Certes mais ... par Aigle 2013-08-17 22:46:11 |
|
Imprimer |
Votre observation est intéressante et fréquente : dès lors que la liturgie obéit à la pastorale elle se dégrade voire se détruit.
Je vois bien la logique qu'il y a à oublier la nature de la Messe pour en faire soit une séance de catéchisme soit un meeting politico-social - deux tentations très grandes après 1965 et par essence contraire à la nature et à la finalité de la liturgie qui est un culte rendu à Dieu et pas une réunion pédagogique ou militante.
Néanmoins, les défenseurs du NOM vous répondraient certainement que ce n'est pas les lectures en anglais ou en français qui ont créé la crise de la liturgie ni celle de l'Eglise. Si cette réforme avait été faite bien avant (par exemple à une époque où les fidèles étant illettrés ne pouvaient lire le texte vulgaire sur leur missel), elle n'aurait probablement pas créer une crise.
C'est en fait la coïncidence dans les années 1960/70 d'une série de réformes voulues par Rome et d'autres aspirations voulues par on ne sait qui mais qui ont alors été toléré qui ont abouti aux effets que nous savons.
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !
|