Et en droit mon point de vue est valable.
L'assemblée conciliaire n'est pas le conciliabule Bugnini.
Qu'ensuite "l'esprit du concile" se soit emparé de l'épiscopat est une autre chose. Il y a eu aveuglement.
Ceci dit on peut se demander à partir de quel moment l'aveuglement a commencé: pendant le Concile ou après. Je laisse la discussion aux historiens.
Mais ce qui demeure en droit ce sont les textes. Et selon ces textes, on peut expliquer la volonté de Benoît XVI d'une réforme de la réforme par le fait que la réforme de Paul VI ne correspond pas aux voeux de l'Esprit Saint, si l'on admet qu'Il a parlé dans le concile.
VdP
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel.
Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici.
D'avance, merci !