Le Forum Catholique

Vous me sortez des arguments qui traduisent une négation du fait que l'Eglise est confrontée à une crise sans précédent.

Vous mettez sur le même plan l'obéissance et la foi, or l'une est ordonnée à l'autre. Ne pas vouloir intégrer cela revient -ne vous en déplaise- à tomber tôt ou tard dans la papolâtrie.

"Le pape ne se trompe jamais" ou "Le pape est infaillible quoiqu'il fasse" ne sont pas des propositions catholiques.

Quant à la nouvelle messe, la FSSPX a toujours refusé de la déclarer invalide. Elle dit en revanche, et tout à fait à raison, que la nouvelle messe est dangereuse, et qu'elle peut à la longue favoriser un infléchissement doctrinal, lequel peut éventuellement déboucher à son tour sur des hérésies.

Cette idée est validée par un fait : que des pasteurs protestants aient pu ne voir, lors de sa promulgation en 1969, "aucun inconvénient" (Max Thurian) à sa célébration par des ministres de leur culte.

Sans parler de la perte de la foi catholique par des pans entiers de l'Eglise depuis Vatican II...

La FSSPX a par conséquent non seulement le droit de s'indigner, mais elle en a aussi le devoir.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !

L'exemple de Mgr di Falco par l'abbé Pépino (2013-05-14 20:42:19)

Monsieur l'abbé par Deo gratias (2013-05-14 21:45:03)

ce prêtre d'une famille par Chouette (2013-05-14 22:36:01)

Pardonnez-moi par Deo gratias (2013-05-14 22:49:14)

Merci chère Chouette pour vos propos sur l'abbé Lagneau par Ennemond (2013-05-17 23:03:31)

A propos des défunts de la FSSPX par Ennemond (2013-05-17 23:09:24)

quels gestes? par Marek (2013-05-15 09:51:47)

[réponse] par Yves Daoudal (2013-05-15 10:11:46)

La FSSPX sur ce point par Ennemond (2013-05-15 20:25:17)

Je chausse (ces lunettes) pour vous répondre par Yves Daoudal (2013-05-16 08:58:30)

" décision si héroïquement oecuménique" par Semper parati (2013-05-16 10:01:37)

mauvaises querelles par Marek (2013-05-16 14:52:05)

Y Daoudal a raison par Chouette (2013-05-16 22:16:15)

C'était en 2008. par Yves Daoudal (2013-05-17 09:12:23)

rumination par Marek (2013-05-17 10:41:07)

Réciprocité ... par Balbula (2013-05-19 20:59:20)

Ne Généralisez pas!!! par Bertrand (2013-05-20 14:22:25)

Tant mieux ! par Balbula (2013-05-20 22:32:52)

Largeur d'esprit non payée de retour par Johanis (2013-05-16 16:31:01)

Au risque de se répéter... par Pétrarque (2013-05-16 16:50:50)

Au risque de se répéter par Johanis (2013-05-16 17:47:39)

Déjà par Nemo (2013-05-16 18:06:17)

Rectification et ... confirmation par Johanis (2013-05-16 21:16:59)

Dinstingons... par Pétrarque (2013-05-17 15:52:30)

Mais oui, c'est ça ! par Yves Daoudal (2013-05-17 17:35:34)

Oui, oui... c'est ça... par Pétrarque (2013-05-19 10:01:01)

Roc ou poseur d'explosifs ? par Johanis (2013-05-17 17:53:00)

Je ne suis pas sûr par Yves Daoudal (2013-05-17 09:25:03)

Saint Alphonse ne serait pas de votre avis par John DALY (2013-05-17 10:18:02)

"cette irrévérence fidéicide est inhérente au rite du NOM" par Yves Daoudal (2013-05-17 11:05:27)

Allons, allons Daoudal! par Bertrand Decaillet (2013-05-17 11:15:40)

Faux par Pétrarque (2013-05-17 15:47:21)

"Des pasteurs protestants". par Yves Daoudal (2013-05-17 15:55:05)

[réponse] par Meneau (2013-05-17 16:13:42)