Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

réponse à Paterculus
par Abbé Néri 2013-05-07 17:42:42		 Imprimer Imprimer

Eh bien, cher confrère - je serai bien présomptueux- mais semble -t-il, si je prétendais trouver une solution évidente à l'un des points majeurs qui opposent aujourd'hui encore officiellement la FSSPX et le Saint-Siège. (1)

Puisque vous avez lu le texte de Mgr. Lefèbvre vous savez donc que la difficulté ne se situe pas au niveau de la valide en soi du nouveau rite.

En ce qui concerne sa licéité cela fait partie du débat.

Et pourquoi Benoît XVI célèbre depuis quarante ans avec un rite dont il a émis les plus sévères réserves, me semble t-il c'est un énigme que lui seul est en mesure d'expliquer.

(1) Dans la lettre que Benoît XVI a envoyé à Mgr. Fellay le 30 juin 2012 on peut lire ce que suit :

« La Déclaration doctrinale en question, préparée par la Congrégation pour la Doctrine de la Foi ainsi que par la Commission Pontificale Ecclesia Dei, et approuvée explicitement par moi avant de vous être remise, intègre les éléments jugés  indispensables  pour être à même de prononcer la Profession de foi et le Serment de fidélité pour assumer une charge exercée au nom de l’Église, garants de la pleine communion ecclésiale. Ces éléments sont essentiellement l’acceptation:

     - du Magistère comme interprète authentique de la Tradition apostolique

    - du concile Vatican II comme partie intégrante de ladite Tradition, restant sauve la possibilité d’une discussion légitime sur la formulation des points particuliers des documents conciliaires;

      - de la validité et de la licéité du Novus Ordo Missae. »

Comme vous pouvez le constater le 3ème point concerne directement la question qui nous occupe.

Fraternellement en union de prières.

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 nouveaux sacrements? par ooo  (2013-05-06 17:35:52)
      [réponse] par Rudy  (2013-05-06 18:10:13)
          [réponse] par ooo  (2013-05-06 18:21:51)
              Non non par Meneau  (2013-05-06 19:15:54)
      réponse à ooo par Abbé Néri  (2013-05-06 18:25:47)
          Monsieur l'abbé par Deo gratias  (2013-05-06 20:53:11)
              La messe selon le missel récent... par Paterculus  (2013-05-06 21:21:52)
                  Monsieur l'abbé par Deo gratias  (2013-05-06 21:32:49)
                      Discontinuité et validité par Paterculus  (2013-05-06 21:59:27)
                          Je souscris pleinement à vos propos par Deo gratias  (2013-05-06 22:16:19)
                              L'orgueil des réformateurs par Paterculus  (2013-05-06 22:33:34)
                                  Comment allons-nous sortir par Deo gratias  (2013-05-06 22:55:31)
                                      Dieu seul le sait par Paterculus  (2013-05-06 23:00:45)
                                      Quelle parenthèse ? par Rémi  (2013-05-06 23:23:51)
                                          La parenthèse... par Paterculus  (2013-05-06 23:52:47)
                          Et le messe de 1965 par Deo gratias  (2013-05-06 22:24:27)
                              Je ne me souviens plus assez... par Paterculus  (2013-05-06 22:38:11)
                                  1964-1965 par Lycobates  (2013-05-07 01:09:06)
              Si je peux intervenir par AVV-VVK  (2013-05-06 21:25:44)
              à l'intention de "Deo gratias" par Abbé Néri  (2013-05-06 22:32:35)
                  Monsieur l'abbé par Deo gratias  (2013-05-06 22:38:20)
                      Un seul rite, deux formes... par Fatherjph  (2013-05-07 12:27:57)
                          existerait-il par Lycobates  (2013-05-07 14:19:26)
                              Fond de la question ou pas, par Yves Daoudal  (2013-05-07 14:32:42)
                              La théologie sacramentelle différencie-t-elle le rite? par le torrentiel  (2013-05-07 20:12:20)
                                  la réponse par Lycobates  (2013-05-07 23:14:13)
                                      Je reformule ma question. par le torrentiel  (2013-05-08 00:01:28)
                                          Il est périlleux par Lycobates  (2013-05-08 11:12:00)
                                              Il est vrai que je ne pensais pas aux prières eucharistiques par le torrentiel  (2013-05-09 09:31:30)
                                      Pas d'accord par Meneau  (2013-05-08 18:54:22)
                          Et pourtant? par le torrentiel  (2013-05-07 19:48:45)
                  Comment conciliez-vous... par Paterculus  (2013-05-07 16:08:56)
                      [réponse] par ooo  (2013-05-07 17:27:45)
                      réponse à Paterculus par Abbé Néri  (2013-05-07 17:42:42)
                          Si je vous comprends bien... par Paterculus  (2013-05-07 17:53:44)
                              réponse par Abbé Néri  (2013-05-07 18:42:11)
                                  Merci beaucoup ! par Paterculus  (2013-05-07 20:44:54)
                                  [réponse] par ooo  (2013-05-08 17:59:29)
                                      Et bien non ce n'est pas cela par Abbé Néri  (2013-05-08 18:46:37)
                                          Si j'avais votre position... par Paterculus  (2013-05-08 21:26:28)
                                              Je suis pleinement d'accord avec vous par Deo gratias  (2013-05-08 21:39:23)
                                              réponse par Abbé Néri  (2013-05-08 21:48:49)


211 liseurs actuellement sur le forum
Mentions Légales
[Valid RSS]