Le Forum Catholique

Vous posez la question : " comment en est-on arrivé à cette révolution liturgique. "

Le détail, je n'en sais rien, je considère comme probable ce qui se dit, que Mgr Bugnini mentait aux experts sur la volonté du Pape, et au Pape sur les pensées des experts.
J'aimerais que quelqu'un de bien au fait nous dise la date de la démission du Père Bouyer de la commission de réforme, et celle de la disgrâce de Mgr Bugnini.

Mais sur le fond il est évident qu'il y a eu un aveuglement des experts, dû à la haute idée qu'ils avaient de leur science liturgique, alors que celle-ci était balbutiante.
Voyez ce que disait le cardinal Ratzinger au sujet du retournement des autels dans "L'esprit de la liturgie" : on a extrapolé à partir d'une erreur sur Saint Pierre de Rome.
Cet aveuglement a une excuse, c'est que la science liturgique a surgi peu à peu après la Révolution Française, qui avait coupé beaucoup de traditions.
Si bien que du travail des pionniers autour de Solesmes, qui faisaient ressurgir le patrimoine, on est arrivé à des jugements de valeurs sur la liturgie comme si c'était un quelconque objet d'étude et non une vie, et une vie spirituelle.
La spécialisation en liturgie a d'ailleurs empêché certains membres du "mouvement liturgique" d'approfondir la théologie dogmatique sur les sacrements, à ce qu'il me semble.
Je pense à ce sujet au témoignage donné en décembre dernier par un participant à un colloque sur les réformes liturgiques : il avait été disciple du Père Gy, lequel lui aurait dit quelques mois avant sa mort qu'il avait été partisan du retournement des autels parce qu'il pensait qu'à la consécration le prêtre agissait en représentant le Christ, mais qu'en considérant que le prêtre agit là "in personna Christi" il n'était plus du même avis !

Oui, la crise liturgique est un des éléments fondamentaux de la crise de l'Eglise, mais il y a d'autres éléments, notamment l'hegelianisme, etc.

VdP

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !

nouveaux sacrements? par ooo (2013-05-06 17:35:52)

[réponse] par Rudy (2013-05-06 18:10:13)

[réponse] par ooo (2013-05-06 18:21:51)

Non non par Meneau (2013-05-06 19:15:54)

réponse à ooo par Abbé Néri (2013-05-06 18:25:47)

Monsieur l'abbé par Deo gratias (2013-05-06 20:53:11)

La messe selon le missel récent... par Paterculus (2013-05-06 21:21:52)

Monsieur l'abbé par Deo gratias (2013-05-06 21:32:49)

Discontinuité et validité par Paterculus (2013-05-06 21:59:27)

Je souscris pleinement à vos propos par Deo gratias (2013-05-06 22:16:19)

L'orgueil des réformateurs par Paterculus (2013-05-06 22:33:34)

Comment allons-nous sortir par Deo gratias (2013-05-06 22:55:31)

Dieu seul le sait par Paterculus (2013-05-06 23:00:45)

Quelle parenthèse ? par Rémi (2013-05-06 23:23:51)

La parenthèse... par Paterculus (2013-05-06 23:52:47)

Et le messe de 1965 par Deo gratias (2013-05-06 22:24:27)

Je ne me souviens plus assez... par Paterculus (2013-05-06 22:38:11)

1964-1965 par Lycobates (2013-05-07 01:09:06)

Si je peux intervenir par AVV-VVK (2013-05-06 21:25:44)

à l'intention de "Deo gratias" par Abbé Néri (2013-05-06 22:32:35)

Monsieur l'abbé par Deo gratias (2013-05-06 22:38:20)

Un seul rite, deux formes... par Fatherjph (2013-05-07 12:27:57)

existerait-il par Lycobates (2013-05-07 14:19:26)

Fond de la question ou pas, par Yves Daoudal (2013-05-07 14:32:42)

La théologie sacramentelle différencie-t-elle le rite? par le torrentiel (2013-05-07 20:12:20)

la réponse par Lycobates (2013-05-07 23:14:13)

Je reformule ma question. par le torrentiel (2013-05-08 00:01:28)

Il est périlleux par Lycobates (2013-05-08 11:12:00)

Il est vrai que je ne pensais pas aux prières eucharistiques par le torrentiel (2013-05-09 09:31:30)

Pas d'accord par Meneau (2013-05-08 18:54:22)

Et pourtant? par le torrentiel (2013-05-07 19:48:45)

Comment conciliez-vous... par Paterculus (2013-05-07 16:08:56)

[réponse] par ooo (2013-05-07 17:27:45)

réponse à Paterculus par Abbé Néri (2013-05-07 17:42:42)

Si je vous comprends bien... par Paterculus (2013-05-07 17:53:44)

réponse par Abbé Néri (2013-05-07 18:42:11)

Merci beaucoup ! par Paterculus (2013-05-07 20:44:54)

[réponse] par ooo (2013-05-08 17:59:29)

Et bien non ce n'est pas cela par Abbé Néri (2013-05-08 18:46:37)

Si j'avais votre position... par Paterculus (2013-05-08 21:26:28)

Je suis pleinement d'accord avec vous par Deo gratias (2013-05-08 21:39:23)

réponse par Abbé Néri (2013-05-08 21:48:49)