This is wise, for to blame Thatcher for a crisis that occurred more than fifteen years after she left office, as Ken Livingstone for one did on the BBC's Today programme this morning, is as ridiculous as saying the UK is responsible for all today's problems in the middle east.
blamer tatcher pour une crise qui survint plus de 15 ans aprés qu'elle laissa les affaires, comme le fit ce matin... à la bbc est ridicule, c'est comme si l'on disait que le RU était responsable de tous les problèmes du moyen orient aujourd'hui.
Ben si Margaret tatcher n'avait pas détruit l'industrie au profit du tout service, qui est du vent, il aurait été plus difficile d'accuser ses choix, mais à la moindre crise son orientation économique s'effondrant il serait difficile de dire qu'elle n'y est pour rien.
Qu'est devenu aujourd'hui l'économie irlandaise présentée hier comme un paradis?
Ensuite si les anglais n'avait pas joué les arabes contre les ottomans, les juifs américains contre les allemands dans les années 20 et 30 , et avait fait qu'il y ait deux états en palestine, un état palestinien et un état juif on n'en serait pas là.
Ce sont les faits.
En France ce n'est pas mieux, dés Giscard disparu. Il faudra que les partis politiques et les politiciens expliquent pourquoi un groupe comme bull qui fut le deuxième groupe informatique aprés IBM et pas seulement au niveau national ne put s'adapter, c'est un choix une volonté et une incompétence des politciens qui éclatent au grand jour maintenant.
Alors il ne faut pas en faire des héros quand ils détruisent et que l'on vit bien en mangeant l'argent des meubles, ou quand ils collent des emplatres sur des jambes de bois, il n'y en a aucun capable depuis degaulle et ensuite Giscard de donner une orientation industrielle à ce pays, Pompidou c'était du tout service, Mitterand a bradé sauf l'identité qui sera bradé avec le reste par Chirac et Sarkozy, Hollande n'en parlons point.