par les remarques faites dans un autre fil sur le fonctionnement du salon beige.
Sur Margaret Tatcher je pense que nous ne saurons être d'accord, je ne dis pas avec vous, je n'en sais rien
Si l'on analyse ce qui se passe, ce sont les syndicats de mineurs qui s'entêtent ils vont à leur perte, et ils sont conduits par des chefs, l'on pourrait se demander qui finance ses syndicats.
L'exploitation minière touche à sa fin, le résultat ne peut-être que celui là, encore une fois cela montre que le libéralisme détruit l'industrie, fait de l'angleterre une société du tout service, mais ne fait pas connaitre à l'angleterre la révolution industrielle dont elle aurait besoin. Et si l'on accuse les syndicats de paralysie, c'est aussi car l'Angleterre n'a pas eu les industriels capables de faire cette révolutions industrielle.
Margaret tatcher est un tigre de papier, un emplâtre sur une jambe de bois.
Vous n'avez pas besoin d'être doué en économie, et vous ave assez de bon sens comme en témoigne vos messages même si parfois je ne partage pas votre avis.
Je ne comprends pas que les différentes crises industrielles (meme dans la production bovine laitière, ou ovine), la vente des secteurs industriels évoqués plus hauts, la faillite d'autres, n'ouvrent pas les yeux.
Ce qui m'a heurté chez Vincent F, c'est un anti syndicalisme primaire ignorant certaines pratiques anglaises issues de l'histoire, et des corporations, sa remarque sur la suppression de l'aide sociale au chomeur, et sa critique d'un professeur d'université en fonction de sa situation géographique.
D'ailleurs vous remarquerez que les chiffres pour l'un et l'autre des professeurs sont différents cela aussi est amusant.
Il faudrait déjà se mettre d'accord sur un chiffre et sur des périodes.
Pour un 5,6 % pour l'autre 10%
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel.
Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici.
D'avance, merci !