Quant aux chiffres, ils ne sont ni de droite ni de gauche, mais ceux qui les choisissent, les brandissent et leur font dire ce qu'ils veulent, si. C'est un métier de les manipuler sans les modifier, j'y fut un peu formé autrefois. "France Info" en donne chaque jour un exemple admirable dans sa rubrique "le vrai du faux", la suivre avec du recul est un bon cour de propagande !
Mais une inflation de 10 % une dette de 30 milliards à la fin d'un système que l'on vous vend comme extraordinaire, bénéfique pour l'angleterre vous pensez vraiment que l'on a la volonté de manipuler?
C'est un peu comme si l'on essayait de vous vendre que les 600 milliards de dette supplémentaires créés par le Sarkozysme, le retard des plans sociaux exigés par l'ump aprés l'élection présidentielle, qui ont mis des milliers au chomage marquaient la réussite du Sarkozysme.
Mais il y aura un jeune comme vincent F, qui vous dira que le sarkozysme fut une réussite. Il trouvera normal que l'on ait ruiné la France pour sauver l'europe.
Les affaires qui ont éclaté en France sur le financement des syndicats par le patronat, aurait du lui permettre d'extrapoler s'il en avait eu les moyens que cela se passe peut-être ailleurs ainsi aussi, et il n'aurait pas fait son intervention montrant son ignorance. Qui était hors sujet.
Les faillites de banque de la faute aux trader
Les crises de la vache folle
La faillite de l'industrie britannique, la vente de secteurs industriels entiers à l'étranger(même européen) est ce pour le bien de l'angleterre
La faillite de constructeur automobile Austin Rover par exemple.
Ce sont des faits, vous pourrez manipuler les chiffres, mais 10% d'inflation cela parle tout seul.
Je n'ai pas cité ces chiffres pour l'interprétation mais comme une représentation de la situation que laissé Mme Tatcher et si l'on peut croire que cela est l'efficacité de son système alors soit, permettez moi d'avoir une autre idée de l'efficacité que 10% d'inflation pour les bas revenus.