Pourriez vous nous dire quels secteurs de l'économie anglaise avant que Mme Tatcher arrive étaient aux mains des syndicats et pourquoi, quels en étaient les raisons historico-économiques?
Pour d'autres, c'est la recherche du profit absolu dont margaret tatcher sera le symbole avec comme vous le dites son tout city qui va causer la perte de l'économie industrielle britannique.
C'est la difficulté à s'adapter aux nouvelles mutations industrielles.
Qui plongera l'Angleterre dans le tatchérisme, alors l'on accusera les syndicats, mais avec la destruction du syndicalisme puissant, le tissu industriel va se déliter pourquoi?
Nous avons un pays où les syndicats plus puissants que les syndicats anglais, et Français, n'ont jamais été touchés et pourtant ou le tissus industriel mène l'europe, pourquoi?
Pour éviter l'effondrement de son économie, Londres a refusé le passage à l'euro, pour cacher au monde la termitière, les défaillances de trader ont entrainé la fermeture de banque, ce qui ne s'est pas passé en France pourquoi?
Vous avez peut-être raison de penser qu'il y a du bon dans mme tatcher, peut-être est ce idéologiquement en détruisant les syndicats, mais globalement l'angleterre est ruinée. Pays de services sans industrie, que lui reste-t-il des productions industrielles aux mains des européens, d'ailleurs notre jeune laiteux n'a pas insisté sur les productions de voiture. Un peu d'aéronautique, les seuls capables de faire en europe des voilures, mais au dela?
La destruction des syndicats fut fatale à l'industrie, une erreur de plus de mme Tatcher.
Alors globalement Tatcher c'est le V3 il ne fut pas tiré par les allemands celui là mais par les anglais eux mêmes.
Le système tatcher produira de grandes crises, la vache folle en est une des conséquences.
Allez je plie.
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel.
Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici.
D'avance, merci !