J'avais cru comprendre que le concile de VII n'était que pastoral et pas doctrinal, alors il n'y a pas lieu de condemner quoique ce soit.
Ce sont des documents issus de l'Eglise mais qui n'ont pas de poids doctrinals comme ceux de VI ou du concile de Trente.

Je sais que le language de ces textes a permit une libre interpretation qui a donné ce que l'on doit supporter chaque dimanche quand le prêtre n'est pas "in tune" avec l'Eglise.

Je crois que maintenant "tout le monde", (ceux qui se veulent du Christ honnetement) s'accorde à dire qu'il y a du "spring cleaning" à faire.

Parfois je crois que Msgr Fellay et le SSPX se prennent pour plus haut que le Magistère, qui est il pour dire que le Magistère doit condamner un council, ca releve du peche de la fierete. Un peu d'humilite que diable!!(Si je puis dire)

Il va franchement falloir dépasser tout ça.
Il commence à me fatiguer le Msgr. Je le defend ici, en expliquant qu'en france le clerge est plus virulent contre la TLM qu'ici, mais alors maintenant il me perds.

Je crois sincerement que notre Saint Pere n'a plus l'energie de se battre entre la SSPX et le clerge progressiste, qu'il nous ferme la porte aux nez....et qui paie une fois de plus: the middle guy. (Traduction??? le gars du milieu c'est comme pour les impots.
Thanks but no thanks....

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !