Le Forum Catholique

Merci, chère Glycéra, de me donner l'occasion de préciser.

Il y a des textes de l'Eglise qui parlent du monde, et c'est normal, car pour agir dans le monde, elle doit bien réfléchir à ce qu'il est. Mais il faut être bien conscient que la réflexion de l'Eglise sur le monde n'est pas soutenue de la même façon par le Saint Esprit que la réflexion sur Dieu et les mystères du salut.

Toutefois, si on n'est pas obligé d'adhérer totalement aux affirmations de Vatican II sur le monde, il serait présomptueux de les rejeter sans raison. Si, personnellement, je les accepte "juxta modum", c'est que Benoît XVI lui-même (et bien d'autres avec et avant lui) évoque le climat d'enthousiasme ingénu qui a présidé à ces affirmations.

De la même façon, les affirmations sur le monde, et par conséquent les affirmations sur les rapports de l'Eglise avec le monde, que l'Eglise a faites avant Vatican II ne doivent pas être considérées comme des dogmes.
En particulier certaines normes promulguées sous le bienheureux Pie IX sont clairement influencées par le fait que ce Pape était encore un souverain temporel.

Et comme le monde est changeant (je ne dis pas qu'il est faux : il est ce qu'il est, et nous devons en tenir compte à chaque époque et dans chaque civilisation), il se peut que des solutions adoptées dans le passé pour régler les rapports de l'Eglise avec le monde ne soient plus adaptées au monde actuel.

Maintenant, attention : je ne parle pas de la loi morale, qui est immuable, puisque la nature humaine est immuable.
Mais il ne faut pas confondre loi morale et discipline.
Je parle seulement de considérations pratiques, notamment pour régler les rapports avec l'Etat.

Au fait, voici un exemple de loi que les lefebvristes n'ont plus considérée comme valide. Vous savez que Saint Pie X avait condamné le statut des association cultuelles prévu par les dirigeants français au début du siècle dernier. Eh bien la FSSPX a jugé qu'en France elle devait recourir à ce statut.

Ai-je répondu à toutes vos interrogations ?

VdP

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !

Un nouvel ultimatum de Rome à la FSSPX ? par Polydamas (2013-02-15 16:14:44)

Désolé par Polydamas (2013-02-15 16:16:11)

Ce qui me sidère par Leopardi (2013-02-15 17:19:50)

Etrange par Rémi (2013-02-15 17:39:15)

Vous avez raison par Leopardi (2013-02-15 17:47:47)

Je n'ai pas bien suivi par Rémi (2013-02-15 17:53:11)

Quoi que ... par Rémi (2013-02-15 17:51:10)

Avant le coup d'éclat de Maximos IV par Yves Daoudal (2013-02-15 19:03:08)

Le pape de toute façon par Meneau (2013-02-15 19:09:06)

En plus, c'est tout à fait dans l'esprit du "motu proprio" par le torrentiel (2013-02-16 01:34:24)

A tous les prêtres? par Miserere (2013-02-15 21:46:44)

Si j'ai bien compris... par Paterculus (2013-02-15 21:59:25)

Qu'il commence par Japhet (2013-02-16 00:51:19)

Énorme! par Bertrand Decaillet (2013-02-16 09:52:31)

Schisme ou non, intérieur ou extérieur, catholique ou non, il faut choisir par Gaspard (2013-02-16 10:07:25)

Alors, choisissez par Philippilus (2013-02-16 10:21:27)

Pourquoi croyez-vous... par Paterculus (2013-02-16 10:47:51)

Oulala ! Attention Paterculus ! par Meneau (2013-02-16 11:03:59)

Père, gardez-vous... par Paterculus (2013-02-16 11:34:00)

Parce que le monde est si changeant... par Glycéra (2013-02-16 11:38:50)

Précisons... par Paterculus (2013-02-16 12:04:35)

C'est clair pour moi, reste une demande : par Glycéra (2013-02-16 16:16:55)

Intérieur et extérieur par Paterculus (2013-02-17 20:20:10)

La prière de recueillement se nourrit de la connaissance, de l'étude assidue.. [...] par Glycéra (2013-02-17 20:56:37)

Merci à vous par Paterculus (2013-02-17 21:33:49)

Bon repos... par Glycéra (2013-02-17 22:18:42)

Voyons point par point par Philippilus (2013-02-16 11:40:16)

Encore des précisions par Paterculus (2013-02-16 14:07:58)

Pourquoi, il y a un copyright FSSPX ? par Gaspard (2013-02-16 11:49:39)

Excellente question! par Bertrand Decaillet (2013-02-16 12:14:10)

Réponse pourtant simple ! par Ion (2013-02-16 14:21:46)

Magnifique pirouette ! par Ennemond (2013-02-16 14:29:47)

N'oubliez pas ... par Ion (2013-02-16 14:42:31)

Mais justement pas ! par Bertrand Decaillet (2013-02-16 11:16:34)

Une nuance pour ma part par Meneau (2013-02-16 11:24:00)

Vous avez raison!! par Bertrand Decaillet (2013-02-16 11:44:45)

Ce serait bien utile, par Philippilus (2013-02-16 12:05:35)

On vous a connu par FerdinandP (2013-02-16 10:12:15)

FerdinandP par Bertrand Decaillet (2013-02-16 10:49:52)

Pour une fois... par Meneau (2013-02-16 11:12:54)

Ce texte que vous croyez perdu par Ennemond (2013-02-16 11:35:19)

Oups par Meneau (2013-02-16 12:00:14)

Cher Bertrand! par Miserere (2013-02-16 10:57:15)