Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

Énorme!
par Bertrand Decaillet 2013-02-16 09:52:31
Imprimer Imprimer

Ça parait tellement gros, que je n'arrive pas a prendre cette info au sérieux!

Mais si c'est sérieux, alors on nage en plein grotesque... et la consultation des prêtres de la FSSPX risque de paraître bien décevante au Préfet qui a des "réserves" sur la Virginité effective de la Mère de Dieu..., ou du moins des formules alambiquées et fort "savantes"..

Donc pour être reconnu "catholique" par ceux qui aujourd'hui représente l'autorité, la condition nécessaire et suffisante, c'est Vatican II? Nécessaire pour la FSSPX, suffisante pour tous les autres?

Si c'est vrai, la récente contorsion de Mgr Morerod (...) sonnerait comme le debut de la revanche des anti-fsspx et le debut d'une contre-attaque aussi pittoresque que rigolote! Vraiment ils sont complètement hors du réel.

N'est-ce pas Mgr du Noia qui proposait la voie spirituelle, invitant (il n'y a tout de meme pas si longtemps) à la patience? et qui pose aujourd'hui un ultimatum?
Surtout, ce qui parait énorme, c'est que la réponse au préambule du 13 juin 2012, ils l'ont depuis... septembre 2011!!! ... et ils posent un ultimatum en février 2013. Ce preambule du 13 juin, ils le savent bien, etant un immense mepris pour le chemin de comprehension mutuelle qui avait ete fait auparavant... et pour tout dire une demonstration de l'harmonie qui regne à la Curie! ils se sont moqués de Mgr Fellay, prenant sans scrupule le risque de mettre la consternation dans le coeurs de fideles sinceres attachés à la Foi catholique... par le ministere de cette meme Fraternité. Et ils reviendraient six mois apres avec le meme preambule, avec un couche supplementaire: desormais condition de catholicité? Ainsi donc à Rome on n'aurait aucun respect de rien, on mépriserait tout, on serait dans sa bulle.
Sont complètement bouchés? Idiots? Ou pervers?

Oui, avec cette connaissance-là de la FSSPX, en consultant chaque prêtre, ils risquerait d'être fort déçu 😄😄😄. Vraiment, ils n'ont donc rien vu, rien entendu, rien compris du problème... depuis 40 ans! Mgr Fellay avait donc plus que raison: retour aux années 74-75?

Non, vraiment c'est trop gros! Il s'agit sûrement d'autre chose... et peut-être même de rien, une fois de plus.

Bref, retour au réel, retour a la conversion! Bon carême!

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 Un nouvel ultimatum de Rome à la FSSPX ? par Polydamas  (2013-02-15 16:14:44)
      Désolé par Polydamas  (2013-02-15 16:16:11)
          Ce qui me sidère par Leopardi  (2013-02-15 17:19:50)
              Etrange par Rémi  (2013-02-15 17:39:15)
                  Vous avez raison par Leopardi  (2013-02-15 17:47:47)
                      Je n'ai pas bien suivi par Rémi  (2013-02-15 17:53:11)
                  Quoi que ... par Rémi  (2013-02-15 17:51:10)
                      Avant le coup d'éclat de Maximos IV par Yves Daoudal  (2013-02-15 19:03:08)
                      Le pape de toute façon par Meneau  (2013-02-15 19:09:06)
                  En plus, c'est tout à fait dans l'esprit du "motu proprio" par le torrentiel  (2013-02-16 01:34:24)
      A tous les prêtres? par Miserere  (2013-02-15 21:46:44)
          Si j'ai bien compris... par Paterculus  (2013-02-15 21:59:25)
              Qu'il commence par Japhet  (2013-02-16 00:51:19)
              Énorme! par Bertrand Decaillet  (2013-02-16 09:52:31)
                  Schisme ou non, intérieur ou extérieur, catholique ou non, il faut choisir par Gaspard  (2013-02-16 10:07:25)
                      Alors, choisissez par Philippilus  (2013-02-16 10:21:27)
                          Pourquoi croyez-vous... par Paterculus  (2013-02-16 10:47:51)
                              Oulala ! Attention Paterculus ! par Meneau  (2013-02-16 11:03:59)
                                  Père, gardez-vous... par Paterculus  (2013-02-16 11:34:00)
                              Parce que le monde est si changeant... par Glycéra  (2013-02-16 11:38:50)
                                  Précisons... par Paterculus  (2013-02-16 12:04:35)
                                      C'est clair pour moi, reste une demande : par Glycéra  (2013-02-16 16:16:55)
                                          Intérieur et extérieur par Paterculus  (2013-02-17 20:20:10)
                                              La prière de recueillement se nourrit de la connaissance, de l'étude assidue.. [...] par Glycéra  (2013-02-17 20:56:37)
                                                  Merci à vous par Paterculus  (2013-02-17 21:33:49)
                                                      Bon repos... par Glycéra  (2013-02-17 22:18:42)
                              Voyons point par point par Philippilus  (2013-02-16 11:40:16)
                                  Encore des précisions par Paterculus  (2013-02-16 14:07:58)
                          Pourquoi, il y a un copyright FSSPX ? par Gaspard  (2013-02-16 11:49:39)
                              Excellente question! par Bertrand Decaillet  (2013-02-16 12:14:10)
                          Réponse pourtant simple ! par Ion  (2013-02-16 14:21:46)
                              Magnifique pirouette ! par Ennemond  (2013-02-16 14:29:47)
                                  N'oubliez pas ... par Ion  (2013-02-16 14:42:31)
                      Mais justement pas ! par Bertrand Decaillet  (2013-02-16 11:16:34)
                          Une nuance pour ma part par Meneau  (2013-02-16 11:24:00)
                              Vous avez raison!! par Bertrand Decaillet  (2013-02-16 11:44:45)
                                  Ce serait bien utile, par Philippilus  (2013-02-16 12:05:35)
                  On vous a connu par FerdinandP  (2013-02-16 10:12:15)
                      FerdinandP par Bertrand Decaillet  (2013-02-16 10:49:52)
                      Pour une fois... par Meneau  (2013-02-16 11:12:54)
                          Ce texte que vous croyez perdu par Ennemond  (2013-02-16 11:35:19)
                              Oups par Meneau  (2013-02-16 12:00:14)
                  Cher Bertrand! par Miserere  (2013-02-16 10:57:15)


41 liseurs actuellement sur le forum
Mentions Légales
[Valid RSS]