 |
Comment faut - il comprendre par Chelot 2013-02-13 19:23:13 |
|
Imprimer |
Formaliter
Materialiter.
Ensuite concernant votre débat, vous évoquez un antipape, pourquoi antipape, si Le pape renonce, en quoi le nouveau pape serait-il un antipape? En quoi sa responsabilité serait-elle engagé, tout comme celle de ceux qui l'ont élu?
Son élection serait-elle invalide pour autant?
à moins qu'Antipape soit un terme technique.
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !
|
Benoît XVI : Une hypothèse à envisager... par Michel (2013-02-12 23:32:25) mais vraiment par jejomau (2013-02-12 23:42:35) Les sources? par Japhet (2013-02-13 00:10:56) Bien piètre privilège que le vôtre... par Candidus (2013-02-13 02:39:36) Eh bé…. par XA (2013-02-13 11:02:18) Contribution au délire... par Pétrarque (2013-02-13 11:58:47) Autre hypothèse par Donapaleu (2013-02-13 12:15:19) Ou alors? par Miserere (2013-02-13 12:50:40) Deux remarques par John DALY (2013-02-13 13:12:22) C'est clairement un risque par N.M. (2013-02-13 15:07:09) NSJC peut-il le permettre ? par Meneau (2013-02-13 15:31:05) Oui par N.M. (2013-02-13 15:57:36) OK mais le cas est différent par Meneau (2013-02-13 18:30:26) Merci par N.M. (2013-02-13 19:04:39) Comment faut - il comprendre par Chelot (2013-02-13 19:23:13) Tentative de réponse par N.M. (2013-02-13 20:10:16) Merci de votre réponse par Chelot (2013-02-13 20:43:55) opinion par Marco Antonio (2013-02-14 14:53:54) Monsieur par Marco Antonio (2013-02-14 14:44:59) mais non, il va faire comme notre ancien Président par Cathether (2013-02-14 22:17:55)![[Valid RSS]](images/valid-rss-rogers.png "Validate my RSS feed")
