et je reçois ce que vous dites. Heureusement, je ne suis pas le seul !
Mais en tant que catholique, je pensais qu'il fallait avoir la Foi de Pierre pour être dans l'Eglise.
Et je m'aperçois que lorsqu'on veut avoir la pureté de la Foi et la défendre sans le Pape, voire contre le Pape, eh bien on prend des risques car cette prémisse est proche de ce que l'on retrouve chez tous ceux qui se sont écartés du Pape et de l'Eglise pour mieux défendre la pureté de la Foi...
Donc soyons clairs :
Il y en a un paquet qui donnent des leçons au Pape, aux évêques, aux prêtres... et la plupart du temps à tort d'ailleurs. Le dernier exemple en date sur Mgr Paglia est parlant, sans parler du dernier vômi petrusien qui devrait susciter des protestations énergiques, pourtant...
D'autre part, on accepte avec enthousiasme les échos de LPL, entre autres, et de ses mercuriales sur l'Eglise catholique (alors que les approximations sont nombreuses et les erreurs patentes...) et de ses exemples de refus d'obéissance et de soumission.
Dans ces conditions, je ne vois vraiment pas pourquoi je m'interdirais de critiquer à mon tour ces catholiques plus blancs que blanc et de leur appliquer le traitement qu'ils font eux-mêmes subir à l'Eglise et aux autres catholiques ? Je ne fais que suivre leur exemple.
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel.
Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici.
D'avance, merci !