Il ne s'agit en effet pas de demander par referendum une modification de la loi naturelle (évidemment ridicule !) mais de demander par référendum si les français sont d'accord avec une proposition de loi civile (allant à l'encontre du droit naturel).

Cette proposition était connue, elle était dans les propositions PS.
Ils ont déjà accepté que cela soit mis aux voix.

Prendriez-vous ceux qui ont participé à la dernière élection présidentielle pour des irresponsables?(vous auriez certainement raison)
S'ils n'étaient pas d'accord avec de telles propositions, il fallait refuser de participer à l'élection présidentielle, en participant, ils savaient, ils validaient, ils prenaient le risque de les voir réalisées.

Il ne faudrait tout de même pas que les mêmes qui ont voté et validé les projets, aujourd'hui jouent les vierges effarouchées, en disant que l'on ne peut mettre au voix, ce qu'ils ont déjà accepté de mettre aux voix.
Il fallait voter c'était un devoir, le catéchisme l'impose ai je entendu dans mon entourage.

Et maintenant par quelle manœuvre perverse est on arrivé à introduire dans leur cerveau, qu'il faudrait éviter un référendum, car l'on ne pouvait voter pour ces choses, oui mais en attendant, s'ils n'essayent pas de réparer leur erreur d'avoir participé, ils laissent mettre par des charlots, aux voix ce qu'ils prétendent que l'on ne peut.(cela a du se passer dans quelques cercles d'intellectuels, ou tout le monde se fréquente, et là quelque infiltré a du s'amuser trompant ainsi ceux qui font prétention d'intelligence, faisant ainsi en sorte que la situation reste sous controle, entre les mains des députés)
De toutes les façons référendum ou non ceux qui voteront seront une fois de plus cocus.
Entre la moralité et leur émoluments, que pensez vous que les élus à la république aient choisi.

Mais que nous coûtera, ce référendum qu'ils annuleront comme le précédent, pour violer la voix du peuple, cela serait en l'espèce de circonstance. Le traité de Lisbonne, nous a coûté une dette abyssale de 600 milliards sous l'ancien quinquennat, l'argent de la France ayant contribué à sauver l’Europe en crise. Car dans quelles réalisations sont passés ces 600 milliards une augmentation de la dette de 50%, si ce n'est à renflouer l'Europe.

Ce qui est fascinant c'est d'imaginer combien il y aura eu d'unions homosexuelles, à la fin de ce quinquennat, et combien d'emplois auront été détruits, combien aura coûté cette réforme en argent, en temps, en lignes de presse, en heures de radios, et combien l'emploi, la misère sociale en auront couté.

Ce qui est amusant c'est qu'ils parlent tous de cette catin qu'ils font de l'Europe, mais étrangement, leurs amis et les grands industriels qu'ils fréquentent dans leurs cocktails, leur entre-soi, leur réunion mondaines, eux fuient l’Europe, pour aller s'installer ailleurs, pour mettre leurs entreprises dans des pays ou les élus ne sont pas à la république.

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !