Le Forum Catholique

Car quelque soit le résultat le loi naturelle ne serait pas changée. La question porterait plus sur la définition du mot "mariage".
Quant au fond du problème, si on laisse de côté l'adoption, il me semble que rien n'interdirait qu'existe un contrat entre deux personnes sans qu'il soit question de sexualité entre elles qui confère les mêmes droits en matière fiscale et successorale que le mariage. Et l'opportunité d'un tel contrat peut tout à fait être soumise à référendum.

Ceci dit, si la France n'était pas le pays de l'injustice fiscale (droits de succession, progressivité de l'impôt sur le revenu, ISF) un des arguments majeurs en faveur du "mariage" prétendument pour tous tomberait.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !

@ XA et @ tous ceux qui veulent par Mauges (2013-02-03 18:40:01)

Sauf que la question me semble mal posée dans cet article par Meneau (2013-02-03 18:53:59)

Tout à fait d'accord avec Meneau ! par Jean-Paul PARFU (2013-02-03 19:02:38)

[réponse] par Mauges (2013-02-03 19:14:10)

d'accord par Ignacio (2013-02-03 19:29:37)

une chose est certaine par jejomau (2013-02-03 19:50:41)

Continuez par Bertrand (2013-02-03 20:08:02)

C'est le symptôme Sacrés Blagueurs par XA (2013-02-03 21:40:09)

Pas faux par Mauges (2013-02-03 22:24:19)

Question de proportion... par Fennec (2013-02-04 11:52:18)

Aucune certitude sur l'issue d'un référendum par Mauges (2013-02-03 20:12:59)

Ne pas mettre la charue avant les boeufs!!! par Bertrand (2013-02-03 20:05:13)

vous ne devez pas participer à ce référendum par jejomau (2013-02-03 20:38:34)

Pauvreté intellectuelle par XA (2013-02-03 21:31:13)

Je n'avais pas vu votre message. par XA (2013-02-03 21:32:25)

Et moi donc!!! par Bertrand (2013-02-03 21:33:23)

Cela dit... par XA (2013-02-03 21:33:27)

effectivement!!! par Bertrand (2013-02-03 21:35:08)

Eh oui... par XA (2013-02-03 21:41:23)

Oh oh oh ! par Le Webmestre (2013-02-03 20:39:44)

Je ne crois pas par Mauges (2013-02-03 19:06:32)

Votre point 2 est mal posé par Vincent F (2013-02-03 19:23:29)

Mais s'il en est ainsi les français ont déjà répondu par Chelot (2013-02-03 19:31:15)

Non par Meneau (2013-02-03 21:03:23)

Examinez tous les cas de figures avant de dire non par Chelot (2013-02-04 00:05:32)

Je maintiens par Meneau (2013-02-04 00:17:55)

Vous ne devriez pas, relisons vous par Chelot (2013-02-04 02:55:10)

Reprenons par Meneau (2013-02-04 14:10:42)

je comprends qu'il vous soit difficile de reconnaitre par Chelot (2013-02-04 14:34:55)

Je rappelle par Meneau (2013-02-03 21:18:11)

Chaque chose en son temps par XA (2013-02-03 21:29:51)