 |
C'est un élément, mais pas le principal par Philippilus 2013-01-16 22:03:00 |
|
Imprimer |
Oui, les abus liturgiques on joués un rôle, mais nul doute que si la hiérarchie avait béni et encouragé l’œuvre de sauvegarde liturgique de Mgr Lefebvre, il n'y aurait pas eu de rupture.
L'immense scandale, qui a engendré la suite, c'est l'incroyable mansuétude, encore de mise, face aux pires abus liturgiques, associée à une condamnation injuste et une persécution morale de ceux qui cherchaient à résister.
Philippilus
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !
|
Cardinal Canizarès : les abus liturgiques ont provoqué la rupture avec Ecône par Paterculus (2013-01-16 21:39:07) C'est un élément, mais pas le principal par Philippilus (2013-01-16 22:03:00) Bien d'accord avec vous par Paterculus (2013-01-16 22:08:34) Sans parler des abus des Papes eux mêmes malheureusement... par Semetipsum (2013-01-16 22:12:16) Nous saurons par Quaerere Deum (2013-01-16 23:37:16) Tentation du Diviseur par Alonié de Lestre (2013-01-17 03:12:43) Que je sache par Quaerere Deum (2013-01-17 09:18:38) Le problème n'est pas seulement celui des abus liturgiques par Jean-Paul PARFU (2013-01-17 10:43:10) Qui reviennent à quoi? par Japhet (2013-01-17 13:56:03) Un pape ou un concile, vous enseigner de vous jeter du haut d'un pont ? par Amandus (2013-01-17 12:15:19) Un Pape et un Concile par Jean-Paul PARFU (2013-01-17 12:26:07) Ah! par Miserere (2013-01-17 13:58:15) Une seule chose par Amandus (2013-01-17 21:52:48) Cette vision est séparée du réel! par Bertrand Decaillet (2013-01-17 10:35:27) Qu'entend-on aussi effectivement par "abus liturgiques" ? par Jean-Paul PARFU (2013-01-17 10:49:55)![[Valid RSS]](images/valid-rss-rogers.png "Validate my RSS feed")
