dans mon ancienne paroisse, le curé était le responsable juridique du diocèse (je ne suis pas sûr du titre exact); il m'avait expliqué que les prêtres sont sous l'autorité de leur évêque (sauf certaines communautés qui dépendent directement du Pape), qui doit normalement suivre le Pape [Depuis quelques années, reconnaissons-le, nos évêques sont tout de même beaucoup plus proches de Notre Saint Père].
Concernant les prêtres de la fraternité SPX, ils doivent donc demander, à leur évêque ou au prêtre qui est nommé, l'autorisation de célébrer les sacrements (réconciliation, mariage, etc.)... notre curé, qui pourtant avait de bons contacts avec les abbés de la frat, n'a jamais reçu de demandes pour les mariages !!!
Le vrai problème de la "pleine communion" est un problème d'obéissance, les prêtres de la fraternité ne veulent pas obéir aux évêques, comme en son temps Mgr Lefevre n'a pas voulu obéir au bienheureux Jean-Paul II (mais nous n'allons pas revenir sur le passé).
Cela dit, je suis tout à fait d'accord pour dire que dans le même sens de nombreux prêtres diocésains ne sont pas dans la "pleine communion" avec Rome.
Dans certains diocèses les prêtres de la fraternité auraient, je pense, tout intérêt à coopérer avec l'évêque, mais est-ce la volonté de la fraternité ?

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !