Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

Frédéric Mounier (La Croix) invente la discrimination
par Sénéchal 2012-11-27 11:26:05
Imprimer Imprimer

en matière liturgique.

En marge de la visite ad limina des évêques français des provinces de Lyon et Montpellier:

"(Rome) confirme, en matière liturgique, qu’il existe bien une forme « ordinaire » du rite, assorti d’une forme « extraordinaire », ce qui ne revient pas à deux formes d’importance équivalente."

La Forme extraordinaire aurait donc moins d'importance que la forme ordinaire?

Et moi qui coyais qu'il fallait proscrire "toute forme de discrimination"....

Voir
ICI

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 Frédéric Mounier (La Croix) invente la discrimination par Sénéchal  (2012-11-27 11:26:05)
      Logique par Leopardi  (2012-11-27 12:32:27)
      Tout va bien ! par Thierry  (2012-11-27 13:01:09)
          Pas négociable? par Sénéchal  (2012-11-27 13:58:14)
              surtout sur le blog de Frédéric Mounier par jejomau  (2012-11-27 14:10:20)
      Mais alors par Quaerere Deum  (2012-11-27 14:25:30)
          Suggestion par Leopardi  (2012-11-27 15:05:06)
              Le terme par Quaerere Deum  (2012-11-27 15:17:30)
                  Entièrement d'accord par Leopardi  (2012-11-27 15:58:02)
                      Serait-ce trop demander par Quaerere Deum  (2012-11-27 16:10:23)
                          Si si, no no par Leopardi  (2012-11-27 17:09:12)
                              A mon humble avis par Quaerere Deum  (2012-11-28 10:40:26)
                  Exceptionnel vs. Extraordinaire par fidelis  (2012-11-27 15:58:52)
                      Exceptionnel par Leopardi  (2012-11-27 17:01:06)
              Il suffit de faire le parallèle ... par Ion  (2012-11-28 00:02:07)
                  et le paradoxe est que dans la forme ordinaire par Donapaleu  (2012-11-28 10:37:25)
          Vous êtes donc d'accord sur le fait que par Sénéchal  (2012-11-27 22:42:54)
              vous avez raison, à mon avis, Sénéchal par Luc Perrin  (2012-11-27 23:39:47)
                  Pourriez-vous aborder la question par Quaerere Deum  (2012-11-28 10:24:10)
                      Pardonnez-moi, j'avais mal interprété par Sénéchal  (2012-11-28 10:58:22)


129 liseurs actuellement sur le forum
Mentions Légales
[Valid RSS]