Vous vous crispez sur cette distinction (rite propre et exclusivité) que l’abbé Laguérie, justement, ne fait pas puisqu’il dit que c’est la même chose !



Ceux qui font précisément cette distinction, c’est le tandem Perrel-Carusi. Pourquoi ? Parce que c’est la calomnie qu’ils colportent depuis un an sur l’abbé Laguérie pour gagner frauduleusement les élections ! C’est une campagne électorale, un point c’est tout. Malheureusement leur putch n’a pas réussi et l’abbé Laguérie est toujours supérieur général, confirmé par trois lettres romaines…Et ses statuts (l’exclusive, c’est lui) sont entre bonnes mains !



D’ailleurs, que savez-vous des intentions de l’abbé Laguérie ? A-t-il jamais écrit une seule fois qu’il enlèverait le terme « exclusive » des statuts ? Jamais, bien sûr ! Il est simplement un peu moins primaire que ces jeunes ambitieux sans les moyens de leur politique (Rome ne fera qu’une bouchée de ces freluquets sans légitimité aucune). Le moyen le plus sûr de perdre l’exclusive, Rome le sait, c’est d’investir l’abbé Perrel…
C’était d’ailleurs la politique de Mgr Pozzo, le même qui voulait enlever l’exclusive et…Promouvoir Perrel. CQFD. Le seul rempart des statuts, c’est leur rédacteur fondateur !



Quant à faire croire aux lecteurs de ce forum que l’abbé Laguérie va un jour célébrer ou concélébrer le NOM, ou même qu’il permettrait que les prêtres de l’Institut qu’il a fondé le puissent… Arrêtez la moquette.



Le seul reproche que je ferais à l’abbé Laguérie, c’est d’avoir promu un peu rapidement des gens qui ne le méritaient pas tous…

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !