Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

Et pourquoi donc écartez-vous l’interprétation “rupturiste”...
par Vianney 2012-11-01 08:54:47
Imprimer Imprimer

...même si elle est “celle des saintpidistes/sédévacantistes ou des modernistes” ? Parce que le texte est “approuvé par le magistère” ? Mais précisément, c’est ce qu’il vous reste à démontrer : que de tels textes sont approuvés par le magistère authentique. J’ai déjà cité à plusieurs reprises – parmi d’autres auteurs appréciés – saint Robert Bellarmin nous expliquant comment nous, simples fidèles, pouvons (et devons) discerner les faux prophètes :

“Il est vrai que le peuple doit discerner le vrai prophète du faux, mais non par une autre règle que celle-ci : observer attentivement si celui qui prêche dit le contraire de ce que disaient ses prédécesseurs” (De Membris Ecclesiæ, lib. I De Clericis, cap. 7).
Opinion de théologien ? Je vous l’accorde, encore que sa “règle” est l’équivalent de celle que saint Paul enseignait aux Galates. Mais surtout, pour vous qui êtes devenu, à ce qu’il paraît, “le Phénix des hôtes de ce forum en terme de romanité”, il y a ces textes législatifs promulgués par l’Église, et en particulier par le pape Paul IV, que vos anciens amis connaissent bien, et qu’on peut résumer par ces mots extraits de l’un d’entre eux : “Le premier siège n’est jugé par personne, sauf s’il dévie de la foi”.

Or, ces textes, ou au moins une partie d’entre eux, ont fait partie des “lois obligeant tous les fidèles”, et en tant que tels – c’est vous-même qui nous l’avez rappelé, à juste titre d’ailleurs – “garanti(s) contre toute erreur par l’autorité infaillible du Pape et de l’Église, en ce sens qu’il(s) ne renferme(nt) aucune prescription qui puisse être contraire à la foi ou aux bonnes mœurs”.

Et ce seul aspect de la question devrait suffire à nous interdire de balayer sans examen “l’interprétation rupturiste”, quand bien même celle-ci serait partagée par Lénine en personne...

V.
 

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 Peu importe à la limite ! par Candidus  (2012-11-01 00:24:10)
      Erreur de fil par Candidus  (2012-11-01 00:26:11)
      Et pourquoi donc écartez-vous l’interprétation “rupturiste”... par Vianney  (2012-11-01 08:54:47)
          ben pour éviter le sédévacantisme ! par FerdinandP  (2012-11-01 09:10:21)
              Et alors ? par Vianney  (2012-11-01 09:43:47)
                  Non, vous déformez mon propos ! par FerdinandP  (2012-11-01 09:55:43)
                      Quand bien même... par Vianney  (2012-11-01 10:26:59)
                          Bravo Vianney par Alonié de Lestre  (2012-11-01 10:58:41)
                              Merci Alonié ! par Vianney  (2012-11-01 11:56:27)
                      bulle abrogée par PEB  (2012-11-01 18:40:19)
                          Aucune importance... par Vianney  (2012-11-01 21:16:33)
                  Vianney, besoin de clarification par Gaudium  (2012-11-01 14:19:08)
                      Dans ce cas! par Miserere  (2012-11-01 14:52:52)
                          vous devriez par FerdinandP  (2012-11-01 15:01:14)
                              Oh vous savez! par Miserere  (2012-11-01 16:28:06)
                              Comment... par Marco Antonio  (2012-11-02 12:23:41)
                          Allez-y, Miserere, dites-le clairement par Gaudium  (2012-11-01 16:32:18)
                              Extrait d'une homélie de Mgr Lefebvre par Jean-Paul PARFU  (2012-11-01 16:39:45)
                              Et bien voilà! par Miserere  (2012-11-01 16:43:52)
                                  Vous refusez de répondre ? par Gaudium  (2012-11-01 18:02:34)
                                      Ce que je peux vous dire! par Miserere  (2012-11-01 21:08:44)
                      Aucune insinuation de ma part, croyez-le bien par Vianney  (2012-11-01 16:46:03)
                          Vous n'excluez rien... par Gaudium  (2012-11-01 17:53:27)
                              Cher Gaudium par Jean-Paul PARFU  (2012-11-01 17:59:59)
                                  "Perstinacité", opiniâtreté, obstination par Gaudium  (2012-11-01 18:12:22)
                                      Je serais moins dur que vous par Vianney  (2012-11-01 21:02:22)
                                          Vianney, pour une fois, vous me décevez ! par Meneau  (2012-11-02 10:50:19)
                                              Aïe aïe aïe... par Vianney  (2012-11-02 11:57:38)
              Arrêtez avec vos tabous par Alonié de Lestre  (2012-11-01 10:54:59)
              Cela vous suffit peut-être par Meneau  (2012-11-01 14:31:24)
      Question bête... par Meneau  (2012-11-01 14:24:03)
          Le Magistère a déjà tranché par Jean-Paul PARFU  (2012-11-01 16:00:21)
              Ah bon ?!!! par FerdinandP  (2012-11-01 16:43:49)
                  Relisez les lectures de la liturgie du Vendredi-Saint par Jean-Paul PARFU  (2012-11-01 16:59:22)
                  Ben... par Meneau  (2012-11-01 17:00:35)
                      Reductio ad Hitlerum par PEB  (2012-11-01 18:52:14)
      Il y a déjà une interpretation authentique... par Marco Antonio  (2012-11-02 11:57:21)


140 liseurs actuellement sur le forum
Mentions Légales
[Valid RSS]