[réponse] par Candidus 2012-10-22 12:48:07 |
|
Imprimer |
Jean Huss était bien en train d'inventer une religion. Il n'aurait jamais pu demander d'écrire sur sa tombe: "tradidi quod et accepi".
Vous connaissez un seul hérétique ou schismatique qui n'ait pas justifié sa désobéissance à l'égard de l'Eglise romaine au nom de la fidélité au dépôt de la foi ? Vous vous avancez beaucoup en pensant que Jean Huss se considérait comme un novateur et non pas comme un restaurateur.
Votre hérésiarque augustin prechait lui l'Ecriture et l'Ecriture seule, contre le Pape.
Ce n'est évidemment pas sur ce point-là qu'existe un parallèle avec la FSSPX. Le point commun entre eux c'est qu'ils partent de leur jugement personnel qu'ils qualifient de "constat objectif" pour faire le tri dans l'enseignement du pape afin de rejeter ce qu'ils jugent ("constatent") non conforme aux Ecritures ou à la Tradition.
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !
|