Fallait-il cibler seulement les évêques ? par Johanis 2012-10-12 17:50:56 |
|
Imprimer |
Vos questions sont très légitimes; mais ici Benoit XVI, parle des dérives (considérables) qui ont eu lieu, dans leur généralité, et considère tous les auteurs de ces dérives sans distinguer spécialement parmi eux ceux qui ont été "pères du concile". Le concile est attribuable, comme auteurs humains aux pères du concile, les dérives sont attribuables à "beaucoup", et il ne distingue pas la part qui ont prise ceux qui avaient été "les pères du concile.
C'est le phénomène des dérives dans son ensemble qu'il considère. Certes les évêques ont eu une responsabilité éminente dans les dérives, soit comme acteurs, soit en n'assumant pas leurs responsabilités, mais il y a eu beaucoup d'acteurs très efficaces et actifs qui n'étaient pas évêques.
Le pape visiblement ne voulait pas détailler cela, n'était-il donc pas très raisonnable qu'il ne cible pas seulement les anciens "pères du concile" ?
Fraternellement,
Johanis
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !
|