Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

il ne s'agit pas de rejeter le mariage civil
par jejomau 2012-10-04 16:11:53
Imprimer Imprimer

Je sais que ce débat passionne et qu'on lit souvent trop vite. Relisez mon post. L'Eglise - dis je - pourrait décider de ne plus obéir à l'obligation que la Loi lui fait de : marier religieusement SEULEMENT après le mariage civil.

Autrement dit, le but serait de signifier la réalité du mariage deavant Dieu qui est :

- l'union d'un homme AVEC une femme
- dans le but de procréer et donner la vie

en niant ce que la République veut nous imposer :

- l'union de deux personnes qui s'aiment

Bien sûr , ceux qui veulent se "marier" ensuite civilement devant le maire pour jouir des bénéfices divers, pourquoi pas...

Celà existe dans de nombreux pays. Prenons un exemple au Sénégal :

Plus qu'un contrat, le mariage est une institution. Au Sénégal, la loi reconnaît le mariage traditionnel ou coutumier mais, par contre, elle ne reconnaît pas le divorce coutumier. Je m'explique : Au Sénégal les gens se marient soit à l'église soit à la mosq­uée et ensuite devant l'officier d'Etat civil. Dans la pratique et en règle générale, le mariage à l'église se fait après le passage devant l'officier d'état civil. Seulement, chez les musulmans la question présente une certaine particularité, dans la mesure où, il est permis chez les musulmans de se marier soit à la mosquée, à la maison, au salon etc. L'essentiel c'est de respecter les rites et ensuite se rendre devant l'officier d'état civil. Si je prends mon cas, je n'ai pas été marié dans une mosquée, mais plutôt dans une maison. Ce type de mariage cout­umier, lorsqu'il est scellé par un imam où par quelqu'un qui maîtrise le mode de céléb­ration, en présence de témoins, est valab­le aux yeux de la loi

Maître Mbaye Jacques Ndiaye, avocat



Si la République change la donne avec un "pseudo-mariage homosexuel" intitulé "mariage homosexuel", pourquoi l'Eglise ne pourrait-elle pas faire désormais ce qu'elle veut concernant le sacrement du mariage qui la concerne ?

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 A don Henri, sur la déchristianisation russe par Aétilius  (2012-10-03 21:05:07)
      Brève analyse par Don Henri  (2012-10-03 22:17:16)
          Intéressant. par Antoine  (2012-10-04 01:24:32)
              Chiffres par Don Henri  (2012-10-04 13:33:33)
          preuves? par John L  (2012-10-04 05:48:09)
              C'est ce que disent par Don Henri  (2012-10-04 13:37:47)
      dire qu'il n'y a pas de persécutions en France est faux par jejomau  (2012-10-03 23:08:21)
          Le "lyssenkisme" progressiste ostracise et persécute. par Scrutator Sapientiæ  (2012-10-04 07:37:18)
              c'est pourquoi l'Eglise n'est plus compris par jejomau  (2012-10-04 10:51:48)
                  la Gepeou conciliaire s'abattit par blamont  (2012-10-04 14:08:20)
                      L'Eglise pourrait aussi refuser le mariage civil par jejomau  (2012-10-04 15:20:23)
                          Le mariage civil ne représente rien de fait, mais ..... par Armavir  (2012-10-04 15:47:15)
                              il ne s'agit pas de rejeter le mariage civil par jejomau  (2012-10-04 16:11:53)
                              Bien sûr que si ! par Pétrarque  (2012-10-04 16:55:57)
                                  Oups... pardon ! par Pétrarque  (2012-10-04 16:59:55)
                      Quelques autres aspects du lyssenkisme progressiste. par Scrutator Sapientiæ  (2012-10-06 09:03:26)


323 liseurs actuellement sur le forum
Mentions Légales
[Valid RSS]