Le Forum Catholique

Les deux définitions que vous proposez parlent bien de "Déviation du désir vers le même sexe" ou d'"Attirance sexuelle pour les personnes de son sexe" et pas des éventuels actes qui peuvent découler de cette attirance.

On peut effectivement regretter que le Larousse ait supprimé la notion de "déviation", qui me parait fort juste.

Je note avec intéret que vous affirmez que NSJC et la bible dans son ensemble condamnent l'homosexualité en tant que telle. J'attends d'une part vos sources, et je rappelle d'autre part que nous ne sommes pas des Luthériens : nous avons le Magistère de l'Eglise, lequel est fort explicite.

le CEC a déjà été cité, mais il semble que cela ne vous convienne pas. Dont acte encore une fois. Si je prends le catéchisme de saint Pie X, j'ai bien une condamnation des actes homosexuels au chapitre VI:

Quels sont les péchés dont on dit qu'ils crient vengeance devant la face de Dieu ? Il y a quatre péchés dont on dit qu'ils crient vengeance devant la face de Dieu :
1 l'homicide volontaire ;
2 le péché impur contre l'ordre de la nature ;
3 l'oppression des pauvres ;
4 le refus du salaire aux ouvriers.

Mais j'ai également, au chapitre III, à propos de 6eme et 9eme commandement:

Toutes les pensées qui nous viennent à l'esprit contre la pureté sont-elles des péchés ?

Les pensées qui nous viennent à l'esprit contre la pureté ne sont pas par elles-mêmes des péchés, elles sont plutôt des tentations et des excitations au péché.

Quand est-ce que les mauvaises pensées sont des péchés ?

Les mauvaises pensées, même quand elles ne sont pas suivies d'effet, sont des péchés lorsque nous leur donnons occasion d'une manière coupable, ou que nous y consentons ou que nous nous exposons au péril prochain d'y consentir.

Hé bien voilà, tout est dit. L'homosexuel pèche dès qu'il entretient d'une manière coupable son désir. Ce péché est plus grave que l'adultère, en tant qu'il est contre nature, mais, à considérer l'homosexualité comme une inclination du point de vue naturel (comme le fait Larousse) et d'une tentation du point de vue surnaturel (comme le fait Saint Pie X), celle-ci n'est pas stricto sensu condamnable.

NB : j'ai écrit que vous avez dû être "marqué personnellement", pas que vous avez des tendances. Il y a parfois certaines personnes ou certaines situations qui marquent. Si j'avais la Gay Pride qui défilait tous les matins sous mes fenêtres, ou si mon entreprise faisait de la discrimination positive en ce sens, je serais marqué personnellement. Ne me faites pas dire ce que je n'ai pas dit. Mais il convient, d'une part, de bien se ranger derrière les bannières de notre sainte mère l'Eglise et de sa doctrine pour mener un combat (et non pas de se créer sa propre doctrine en la matière), et d'autre part d'occulter tant qu'on peut ses ressentiments personnels pour ne pas laisser ses passions parler en lieu et place de sa raison.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !

La Croix invite Ch.Taubira à défendre le mariage gay par Jean Kinzler (2012-09-11 06:55:54)

"La Croix" est propriété des... assomptionnistes par jejomau (2012-09-11 14:21:24)

Et oui ... noir sur blanc ! par Ion (2012-09-11 19:04:17)

La position de l'église est trop floue par Babakoto (2012-09-11 23:16:13)

Pas condamner mais déplorer par Ion (2012-09-12 00:22:53)

L'homosexualité en tant que telle est un péché par jejomau (2012-09-12 07:14:53)

Du grand n'importe quoi... par Etienne (2012-09-12 09:22:02)

Du sens des mots par Vincent F (2012-09-12 09:48:38)

Pas tout à fait par Etienne (2012-09-12 10:22:59)

Mais n'y a-t-il pas de tenddance pecamineuse en soi ? par le torrentiel (2012-09-12 14:41:39)

Les degrés de la tentation : quand "succombe"-t-on ? par Glycéra (2012-09-14 10:21:11)

"Et ne nous laisse pas tomber dans la tentation"! par le torrentiel (2012-09-14 21:34:00)

Kaléïdoscope - et manière succinte par Glycéra (2012-09-15 11:47:35)

Diriez-vous par le torrentiel (2012-09-16 01:00:58)

A quel degré sommes-nous ? par Glycéra (2012-09-16 15:59:03)

Essai de préciser... par Glycéra (2012-09-16 15:40:38)

MERCI par Zouave breton (2012-09-18 10:24:30)

merci Vincent F : c'est exactement cela par jejomau (2012-09-12 10:59:00)

Dont acte. par Etienne (2012-09-12 11:48:50)

Le plus interressant est votre NB par jejomau (2012-09-12 12:07:42)

[réponse] par Etienne (2012-09-12 12:24:15)

Remise dans le contexte par Vincent F (2012-09-12 13:39:23)

Un de mes amis homosexuels a l'habitude de dire par le torrentiel (2012-09-12 15:01:17)

"Déviation" est meilleur que "maladie", par le torrentiel (2012-09-12 14:53:46)

La pathologie de la société, par le torrentiel (2012-09-12 14:36:28)

Très rapidement... par Etienne (2012-09-12 22:46:07)

Pour poursuivre votre comparaison, par le torrentiel (2012-09-12 23:33:00)

La question de l'homosexualité et de l'appréciation morale par Rémi (2012-09-12 12:11:33)

"l'inclination elle-même doit être considérée comme objectivement déso [...] par Babakoto (2012-09-12 12:50:08)

En langage ordinaire par Vincent F (2012-09-12 13:31:13)

Constat et discrimination par Babakoto (2012-09-12 17:55:37)

Les hommes "présentant des tendances homosexuelles fortement enracinées&q [...] par le torrentiel (2012-09-12 19:05:08)

il n'y a aucune discrimination envers les homosexuels par jejomau (2012-09-12 22:03:49)

La différence essentielle, Jejomau, par le torrentiel (2012-09-12 23:45:00)

mais tout à fait par jejomau (2012-09-13 07:16:39)

La repentance de benoît XVI sur la pédophilie au risque de l'eglise par le torrentiel (2012-09-13 22:40:51)

sachons par jejomau (2012-09-14 00:36:04)

J'aime le Saint Père, par le torrentiel (2012-09-14 01:24:58)