Azur, argument N°1 " c'est Mgr Lefebvre qui a été condamné, non l'intégralité de ses disciples, et pas pour des raisons doctrinale, mais pour un motif disciplinaire... rien ne condamne dont la doctrine défendue par la FSSPX!"

>> non, dans les procédures de reconnaissance de nullité des mariages célébrés par les prêtres de la FSPX, les juges examinent la doctrine des "mariés" et leurs comportements vis à vis des sacrements, comportements qui sont les fruits de leurs condamnations doctrinales du concile Vatican II et fruits de leur conviction que l'église romaine distillerait actuellement l'hérésie





Azur, argument N°2
On y vient: vous exécrez... la passion est mauvaise conseillère!
>> je corrige mon expression : une des originalités de ma position est de critiquer le lefebvrisme tout en étant tradi, mais il y a des gens formidables dans tous les faux cultes, et les fausses églises,
ce serait ridicule d'execrer des personnes en raison de telle ou telle
erreur commise par leur raison, je vous aime Azur, soyez en sur.


Azur, argument N°3
"S'il n'y a pas d'anathème, la critique est donc possible, c'est bête comme chou!!!"

>> je vous renvoie à ce que je dis à ptk, Mgr L n'a pas émis de critique, il a carrément dit que le concile était schismatique
je vais vous trouver sa déclaration




Azur argument N°4 l'état de l'église
"Il n'est ni le seul ni même le premier à avoir dénoncé les aspects subversifs de l'esprit de Vatican II, ces accusations n'ont jamais été réfutées, et force est de constater que l'état de l’Église leur donne raison."
>>le catholicisme ne se portent-il pas très bien au niveau mondial ?
d'autre part, où voyez vous les conversions en masses dans les chapelles de la FSPX ? Savez vous seulement combien de prêtres ordonnés à Econe, ont quitté la fraternité ou le sacerdoce ? D'où vient cette sorte de triomphalisme d'une partie des lefebvristes ? sans doute du dépérissement du catholicisme français, mais c'est une perspective incomplète
les FSPX devraient regarder les saints qui continuent à fleurir dans cette église qu'ils appellent "conciliaire"




Argument N°5
"Les prendriez-vous pour des imbéciles, du haut de vôtre incommensurable science???"
>>l'expérience montre que des gens très brillants dans la vie, sont parfois capables de positions tout à fait consternantes dans le domaine religieux,
ma science n'est pas incommensurable, ne serait-ce qu'en orthographe...


argument N°6

"Faire une critique constructive est une chose... ressasser à l'envie les mêmes arguments auquel les réponses ont déjà été données est une autre."
>> je vous propose de répondre à ceux ci, tout en étant assuré de ma bienveillance et de ma sympathie

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !