Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

Pas si sûr ....
par ptk 2012-08-10 14:25:34
Imprimer Imprimer

Sur le site du district de France de la FSSPX, il est possible de consulter une rubrique relative à Vatican II et à ses textes

le premier texte qui y apparaît, relatif à la liberté religieuse ne me semble aps mettre en cause le texte lui-même:

La porte latine 1

Je vous laisse le soin de consulter les autres.


La Porte latine 2

En ce qui concerne la mise en oeuvre pastorale, à mon avis équivoque et singulière, de la combinaison doctrinale existant entre la déclaration conciliaire relative aux religions non chrétiennes et celle relative à la liberté religieuse, notamment depuis Assise et jusqu'à Istanbul, je crois que les souverains pontifes successifs sont certainement responsables d'une erreur de perspective et potentiellement responsables d'un renoncement, implicite, dans sa mise en forme intellectuelle, mais explicite, dans sa mise en forme télévisuelle.



L'erreur de perspective porte sur la diversité, la pluralité des religions, dans le monde moderne, disons depuis le début du XX° siècle, sur l'orientation et la signification qu'on lui donne, sur la valeur et la vertu qu'on lui accorde, voire sur la mission qu'on lui assigne.

Le renoncement implicite porte sur la mise sous silence, l'immersion dans les ténèbres, de la certitude catholique, selon laquelle la religion révélée est la conséquence d'une révélation surnaturelle, tandis que les religions non révélées ne sont pas seulement non révélées par Dieu, mais aussi erronées, inventées par l'homme, et font croire, prier, vivre ceux qui y adhèrent, à distance, et non en direction, de celui qui est la Voie, la Vérité, la Vie, Jésus-Christ Fils de Dieu, qui est venu pour nous sauver du péché, y compris du péché en matière religieuse.

L'erreur de perspective a consisté à voir en la diversité, en la pluralité des religions, en l'entrée en contact, "en terre chrétienne", de la religion chrétienne avec les religions non chrétiennes, une nouveauté absolue, voulue par Dieu, animée et inspirée par l'Esprit, nécessitant, de la part de l'Eglise, la mise en forme de nouvelles catégories, la mise en oeuvre de nouveaux comportements, un "passage," de l'exhortation à la conversion à l'invitation au dialogue.

Le renoncement implicite est celui de la spécificité et de la supériorité surnaturelles de la religion chrétienne, par rapport aux religions non chrétiennes, telles qu'elle s'exprime à travers la vision de l'homme, mais aussi à travers le chemin vers Dieu qu'elle est en mesure de révéler à toute personne.



     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 1976 : La rébellion de Mgr Lefebvre, un schisme ? par Bernard Joustrate  (2012-08-10 08:05:58)
      propos de sens commun par jejomau  (2012-08-10 10:13:15)
          il y a deux lefebvrismes, l'un restera pour toujours en enfer par xanadu71  (2012-08-10 12:04:19)
              Pas tout à fait exact par ptk  (2012-08-10 12:40:05)
                  vous zappez l'approbation aux "hérésies" de Vatican II par xanadu71  (2012-08-10 13:00:46)
                      Pas si sûr .... par ptk  (2012-08-10 14:25:34)
                          pour avancer avec vous par xanadu71  (2012-08-10 16:42:48)
                              Merci de votre sollicitude par ptk  (2012-08-10 18:02:35)
                              Marrante, cette façon d'écrire par Le Webmestre  (2012-08-10 20:00:39)
                              Bingo. par Le Webmestre  (2012-08-10 20:04:00)
                              Whaaouhhhh !! par Pétrarque  (2012-08-12 19:50:11)
              Pourquoi venez-vous provoquer ? par Alonié de Lestre  (2012-08-10 12:59:11)
                  l'angle d'analyse que je propose est nouvelle sur ce forum par xanadu71  (2012-08-10 13:15:23)
                      Vous vous enfoncez!!! par azur  (2012-08-10 13:31:23)
                          6 réponses aux arguments d'Azur par xanadu71  (2012-08-10 17:04:33)
                              Si seulement vous lisiez... par azur  (2012-08-10 18:49:26)
                      Un conseil... par Antoine  (2012-08-10 16:11:16)
                          Quel édifiant témoignage par Anton  (2012-08-10 23:49:12)
                      Pour la nouveauté : relisez les archives par Semetipsum  (2012-08-10 17:42:11)
              Décidément... le troll est gourmand! par azur  (2012-08-10 13:06:01)
              Chers Lawrence et/ou Victor par Semetipsum  (2012-08-10 17:36:31)
                  Croyez-vous que ce soit vraiment intéressant ? par Le Webmestre  (2012-08-10 20:05:35)
                      C'est vous par Semetipsum  (2012-08-10 23:29:10)


446 liseurs actuellement sur le forum
Mentions Légales
[Valid RSS]