Pie IX n'a pas pu condamner le lefebvrisme puisque Mgr Lefebvre n'était même pas encore né à l'époque du concile Vatican I.
De plus ce Concile Vatican I dont Parle Pie IX était un concile dogmatique, ce qu'il en dit ne saurait donc s'appliquer au concile Vatican II qui est pastoral!
Enfin le concile Vatican I a défini très précisément les conditions de l'infaillibilité pontificale, conditions que n'a explicitement pas voulu respecter le concile Vatican II :
Ainsi l'une des conditions de l'infaillibilité est que le sujet doit en être la foi ou les moeurs. Par conséquent la seule pastorale ne saurait être infaillible.
Une autre condition est le caractère obligatoire des vérités définies à tel point que qui refuserait d'y souscrire devrait être exclu de l'Église catholique. Rien de tel à Vatican II où aucun des évêques ayant refusé de signer quelque schéma que ce soit n'a jamais été inquiété. A tel point qu'un demi siècle après on discute encore de savoir si Mgr Lefebvre est ou non l'un des 40 évêques ayant refusé de signer Dignitatis humanae.
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel.
Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici.
D'avance, merci !