Le Forum Catholique

Si l'on veut refaire le travail, c'est certainement qu'on l'estime insuffisant.

Ou gênant, dérangeant... s'il était insuffisant, il n'était pas compliqué de l'exprimer!

Si cela constituait une démonstration théologique certaine, pensez-vous qu'elle serait passée sous silence?

Après les premières accusations, Rome a demandé à l'auteur de se rétracter intégralement sans plus d'explications, ce qu'il refusa de faire... sans autre condamnation qu'une "disqualification", ce qui ne veut proprement rien dire dans l’Église.

Sert-elle d'argumentation à la Fsspx si oui dans quel cas?

Elle s'est toujours défendu d'avoir des liens avec l'auteur, même ses ses ouvrages figurent dans nombre de leurs bibliothèques... il faut leur poser la question!

J'ai déjà abordé ces thèmes ici

Aussi grande soit l'intelligence de l'auteur, il n'est pas infaillible,
l'infaillibilité n'est attachée qu'au siège de Pierre, seul le pape peut se prononcer, c'est bien ce que dit Mgr Gherardini qui en la matière semble avoir de meilleurs outils que l'auteur que vous citez, et qui à l'humilité de prétendre qu'un seul ne peut faire ce travail.

C'est exactement la pensée de l'auteur des libelles qui requit le jugement de la seule autorité qui vaille sur cette terre. Il a d'ailleurs refusé de suivre la FSSPX dans sa désobéissance, au prix de sacrifices pour le monastère qu'il avait fondé.

Enfin, je ne suis pas qualifié pour juger des outils de Mgr Gherardini, mais je sais de sources diverses, et souvent farouchement opposantes, que la réputation et la crédibilité de l'auteur des libelles en matière de théologie n'est plus à faire dans les milieux autorisés.

Ce que l'on peut remarquer c'est souvent que les questions qui se posent, sont suite à des erreurs constatées plus souvent dans l'interprétation des textes que dans les textes eux mêmes.

Qu'attendent donc les autorités pour trancher?
Le travail de recherche des motifs d'accusation a été fait, et refait, il n'est que de TRANCHER sur chacun de ces points...
En langage courant, on appelle cela une forfaiture!

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !

Cal Koch:Lefèbvristes comparables aux Luthériens par Jean Kinzler (2012-08-02 21:28:14)

Décidément par Eti Lène (2012-08-02 21:57:27)

Son excellence fait dans le ... bacille .... ! par Vulpus (2012-08-02 22:34:16)

C'est dommage! par Miserere (2012-08-02 23:02:01)

L'avantage d'un broyeur de documents catholique par Lancea Sancta (2012-08-02 23:21:25)

ne le critiquer pas trop par blamont (2012-08-03 01:10:51)

le lefebvrisme n'est pas catholique par xanadu71 (2012-08-02 23:22:21)

Yala!!! Festival!!! par azur (2012-08-03 07:19:43)

Luther pensait avoir raison contre pape et ts évêques par xanadu71 (2012-08-03 11:29:11)

Décidément... par azur (2012-08-03 12:39:08)

vous croyez qu'un évêque peut avoir raison contre tous les autres, papes inclu [...] par xanadu71 (2012-08-03 12:51:25)

Vous êtes trop fort!!! par azur (2012-08-03 12:56:39)

Accusation sans démonstration théologique par Anton (2012-08-03 13:05:47)

Tiens, vous revoilà... par azur (2012-08-03 13:26:18)

Non je ne les ai pas étudiés par Anton (2012-08-03 13:35:56)

Pourquoi refaire le travail? par azur (2012-08-03 13:42:24)

Si l'on veut refaire le travail par Anton (2012-08-03 13:52:05)

Vous croyez vraiment? par azur (2012-08-03 14:13:51)

illogique de demander à un juge que l'on pense hérétique de dire la foi par xanadu71 (2012-08-03 16:12:18)

Vous avez encore un certain nombre de choses à comprendre... jeune homme! par azur (2012-08-03 18:07:45)

pauvre type... par Antoine (2012-08-03 15:03:15)

Laissez tomber, cher Antoine... par Pétrarque (2012-08-03 16:27:57)

Oh la vilaine enflure... par Pétrarque (2012-08-03 13:11:00)

Vous êtes un pitoyable menteur par Pétrarque (2012-08-03 16:55:12)

Ce qui est excessif est vain.... par Eleazard77 (2012-08-03 21:20:12)

non! par John L (2012-08-03 04:04:05)

Il serait bon par Bertrand Decaillet (2012-08-03 10:16:35)

Excommuniez nous! Monsieur le Cardinal par ptk (2012-08-03 16:03:43)

les lefebvristes ont déjà été excommunié (mémoire courte ?) par xanadu71 (2012-08-03 16:17:13)

ma mémoire est bonne par ptk (2012-08-03 16:27:07)

vous oubliez la mention du canon 1364 ds décret d'excommunication par xanadu71 (2012-08-03 16:47:35)

Soumis au Pape ? par M (2012-08-03 17:16:26)

le respect.. ça se mérite.. par Antoine (2012-08-03 18:17:17)

Moi, user d'expression(s) à votre égard ??? par Bertrand Decaillet (2012-08-03 18:58:06)

Moi, user d'expression(s) à votre égard ??? par Bertrand Decaillet (2012-08-03 18:58:52)

Xanadu71 par Bertrand Decaillet (2012-08-03 19:05:07)

schisme, sacre,... par ptk (2012-08-03 17:53:22)

Non cher Ptk !!! par Pétrarque (2012-08-03 17:39:39)