Le Forum Catholique

Il faut arrêter de croire que les autorités romaines sont stupides incapables de jugement

Si tel était le cas, l'accusateur n'aurait pas recouru au jugement de ces autorités...

Si la démonstration théologique était si évidente, il me semble qu'il aurait été difficile de la cacher si longtemps

Mais ça n'a pas été une mince affaire pour lesdites autorités d'éconduire le plaignant en éludant le jugement... en usant au passage des moyens les plus vils, allant jusqu'à la calomnie dans une publication officielle.

et qu'elle aurait servi aux discussions doctrinales.

Mgr Lefebvre (et la FSSPX derrière lui) a toujours souhaiter marquer la différence avec l'abbé de Nantes... il faut leur en demander la raison! A moins que les études en question n'aient été abondamment reprise en ayant soin d'en cacher l'origine...

Des théologiens romains qui demandent au Pape de se prononcer, une herméneutique, l'utiliseraient

Mais qui vous dit que ce n'est pas le cas...
Tout le problème, c'est que Rome n'a que deux alternatives:
- ou bien ces démonstrations sont erronées, auquel cas on peut légitimement s'inquiéter de l'absence de condamnation;
- ou bien ces démonstrations sont justes... et dans ce cas, il faudra juger de la matière des accusations, donc des textes du conciles et des papes Paul VI et Jean-Paul II... et ça, personne à Rome ne veut en prendre la responsabilité.

La pirouette des "discutions doctrinales" n'est qu'un bluff visant à ménager la chèvre moderniste et le choux traditionaliste... en évitant soigneusement de condamner qui que ce soit. La forfaitures des responsables sera jugée en temps et en heure par Qui de droit...

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !

de la Liberté religieuse et de la Tradition de l'Eglise catholique par jejomau (2012-02-25 17:12:41)

En voila d'autres par Anton (2012-02-25 17:18:42)

La position traditionnelle de l'Eglise par Jean-Paul PARFU (2012-02-25 17:47:08)

Oui de même que la liberté de la presse par Semetipsum (2012-02-25 20:50:51)

Ah oui vraiment Semetipsum ? par Jean-Paul PARFU (2012-02-26 04:16:06)

Et croyez-vous Semetipsum par Jean-Paul PARFU (2012-02-26 04:23:42)

Enfin le Pape par Jean-Paul PARFU (2012-02-26 04:41:12)

Vous touchez du doigt le fond du problème par Semetipsum (2012-02-26 15:10:08)

Cher Maître, pour vous il n'y aurait donc par Anton (2012-02-26 01:36:18)

Cher Maître et là vous joueriez quoi contre quoi? par Anton (2012-02-26 01:49:08)

[réponse] par Anton (2012-02-26 02:01:25)

Vous mélangez tout Anton ! par Jean-Paul PARFU (2012-02-26 04:36:46)

N'y a-t-il aucune différence Anton par Jean-Paul PARFU (2012-02-26 04:56:19)

Pourtant, il y a une différence par Anton (2012-02-26 11:01:04)

Non... par Meneau (2012-02-26 17:20:33)

Oui par Anton (2012-02-26 17:46:27)

Selon vous... par Meneau (2012-02-26 17:56:51)

Il n'y a point de restriction mentale par Anton (2012-02-26 19:35:02)

Eh bien... par Meneau (2012-02-26 21:19:38)

Vous croyez que ce sont les cas par Anton (2012-02-27 00:57:26)

Maître Parfu, gare à vous ! par Meneau (2012-02-27 09:09:51)

Je prends garde Meneau par Jean-Paul PARFU (2012-02-27 11:12:24)

tiens je vous raconte une petite histoire par jejomau (2012-02-27 16:17:25)

Merci, pour cette histoire... par Anton (2012-02-27 16:59:52)

Cher Meneau par Anton (2012-02-27 17:26:02)

Chers Anton et Parfu... par azur (2012-02-29 21:34:08)

Il faut arrêter de croire que les autorités romaines par Anton (2012-02-29 23:19:17)

Si.... par azur (2012-02-29 23:45:07)

Interdire? par fidelis (2012-02-26 17:04:17)

Pour revendiquer sa propre liberté par Meneau (2012-02-26 17:52:37)

Le problème n’est pas là du tout ! par Vianney (2012-02-26 18:13:17)

Merci à Vianney et à Meneau ! par Jean-Paul PARFU (2012-02-26 18:55:10)

Ce qui est surtout probant par Anton (2012-02-25 17:27:29)

Encyclique "Quanta Cura" pour jejomau (lien modifié) par Jean-Paul PARFU (2012-02-25 18:04:23)

Encyclique "Libertas" pour jejomau par Jean-Paul PARFU (2012-02-25 20:06:58)

il en va de la Liberté religieuse par jejomau (2012-02-26 09:12:11)

Bonne piste par PEB (2012-02-26 09:55:09)

Mais la situation est pire aujourd'hui par Jean-Paul PARFU (2012-02-26 10:12:50)

Je crois surtout jejomau par Jean-Paul PARFU (2012-02-26 10:07:55)

Attention ! par jejomau (2012-02-26 15:36:36)

jejomau, vous pouvez retourner le problème par Jean-Paul PARFU (2012-02-26 15:51:39)

En fait tout simplement par Anton (2012-02-26 11:37:39)

Et si tout simplement par Aigle (2012-02-26 16:35:25)

Pendules àl'heure ? par fidelis (2012-02-26 17:23:15)

Mais c'est ce qu'a dit Mgr Lefebvre lui-même ! par jejomau (2012-02-26 17:51:03)

Ce n'est pas divergent par Anton (2012-02-26 17:34:15)

L'encyclique "Libertas" affirme la liberté de conscience par jejomau (2012-02-26 17:14:47)

Vraiment jejomau par Anton (2012-02-26 17:51:10)

J'en ai parlé ici jejomau par Jean-Paul PARFU (2012-02-26 18:01:33)

Liberté... chrétienne ! par Meneau (2012-02-26 18:03:50)

Le Saint Père évoque là n'en déplaise par Anton (2012-02-27 01:13:14)