Le Forum Catholique

ou un indécrottable imbécile ?

Je vous avoue qu'entre les deux mon coeur balance...

Vous écrivez vraiment n'importe quoi.

nul n'est catholique qui récuse un concile oecuménique

Mgr Lefebvre n'a jamais récusé Vatican II. Vous confondez Vatican I et Vatican II et Mgr Lefebvre avec Mgr Strossmayer...

Il l'a critiqué, parfois très vertement, il y a distingué des germes empoisonnés et dangereux, mais il n'a jamais, que je sache, publiquement rétracté la signature qu'il a apposée au bas de tous documents conciliaires.

Mieux même, et cela devrait vous faire rentrer votre foutu fiel au fond de la gorge, c'est en faisant référence à un texte conciliaire (oui, vous avez bien lu, Xanadu71, sur un texte issu du fameux Concile Vatican II qui s'est tenu à Rome du 11 octobre 1962 au 8 décembre 1965 et que vous affectionnez tant...) que Mgr Charrière, évêque de Fribourg en communion avec le Pape Paul VI, a approuvé en 1970 les statuts de la Fraternité Saint-Pie X.

Tenez, dégustez, c'est là :

Vous le voyez, Xanadu71, vous n'êtes qu'un petit joueur, et vous manquez manifestement de biscuit pour partir à la filoche.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !

Cal Koch:Lefèbvristes comparables aux Luthériens par Jean Kinzler (2012-08-02 21:28:14)

Décidément par Eti Lène (2012-08-02 21:57:27)

Son excellence fait dans le ... bacille .... ! par Vulpus (2012-08-02 22:34:16)

C'est dommage! par Miserere (2012-08-02 23:02:01)

L'avantage d'un broyeur de documents catholique par Lancea Sancta (2012-08-02 23:21:25)

ne le critiquer pas trop par blamont (2012-08-03 01:10:51)

le lefebvrisme n'est pas catholique par xanadu71 (2012-08-02 23:22:21)

Yala!!! Festival!!! par azur (2012-08-03 07:19:43)

Luther pensait avoir raison contre pape et ts évêques par xanadu71 (2012-08-03 11:29:11)

Décidément... par azur (2012-08-03 12:39:08)

vous croyez qu'un évêque peut avoir raison contre tous les autres, papes inclu [...] par xanadu71 (2012-08-03 12:51:25)

Vous êtes trop fort!!! par azur (2012-08-03 12:56:39)

Accusation sans démonstration théologique par Anton (2012-08-03 13:05:47)

Tiens, vous revoilà... par azur (2012-08-03 13:26:18)

Non je ne les ai pas étudiés par Anton (2012-08-03 13:35:56)

Pourquoi refaire le travail? par azur (2012-08-03 13:42:24)

Si l'on veut refaire le travail par Anton (2012-08-03 13:52:05)

Vous croyez vraiment? par azur (2012-08-03 14:13:51)

illogique de demander à un juge que l'on pense hérétique de dire la foi par xanadu71 (2012-08-03 16:12:18)

Vous avez encore un certain nombre de choses à comprendre... jeune homme! par azur (2012-08-03 18:07:45)

pauvre type... par Antoine (2012-08-03 15:03:15)

Laissez tomber, cher Antoine... par Pétrarque (2012-08-03 16:27:57)

Oh la vilaine enflure... par Pétrarque (2012-08-03 13:11:00)

Vous êtes un pitoyable menteur par Pétrarque (2012-08-03 16:55:12)

Ce qui est excessif est vain.... par Eleazard77 (2012-08-03 21:20:12)

non! par John L (2012-08-03 04:04:05)

Il serait bon par Bertrand Decaillet (2012-08-03 10:16:35)

Excommuniez nous! Monsieur le Cardinal par ptk (2012-08-03 16:03:43)

les lefebvristes ont déjà été excommunié (mémoire courte ?) par xanadu71 (2012-08-03 16:17:13)

ma mémoire est bonne par ptk (2012-08-03 16:27:07)

vous oubliez la mention du canon 1364 ds décret d'excommunication par xanadu71 (2012-08-03 16:47:35)

Soumis au Pape ? par M (2012-08-03 17:16:26)

le respect.. ça se mérite.. par Antoine (2012-08-03 18:17:17)

Moi, user d'expression(s) à votre égard ??? par Bertrand Decaillet (2012-08-03 18:58:06)

Moi, user d'expression(s) à votre égard ??? par Bertrand Decaillet (2012-08-03 18:58:52)

Xanadu71 par Bertrand Decaillet (2012-08-03 19:05:07)

schisme, sacre,... par ptk (2012-08-03 17:53:22)

Non cher Ptk !!! par Pétrarque (2012-08-03 17:39:39)