Le Forum Catholique

Des deux communiqués, on peut déduire qu'il y a deux prétendants en désaccord, qui ont tous deux un motif de se dire élus.
Du communiqué du sortant, on voit qu'il a été élu (en premier, logiquement) et qu'il a accepté.
(Avec une majorité des 2/3 sur 12 électeurs, cela ferait 8 voix sur 12, c'est très correct, une vraie popularité !...).
Il y a donc un évènement qui fait que cette élection a été aussitôt contestée.
Soit par un des membres, soit par un représentant du pouvoir supérieur (par exemple de ceux qui ont fait la visite canonique).
Le motif probable (à mon avis) est une opposition formelle d'en haut à une réélection du sortant, opposition formulée d'avance et connue de certains seulement.
Lequel sortant a dû protester, au nom de l'élection + acceptation (comme exposé sur son blog).
Mais les votants se seront inclinés et auront revoté, à 8 voix sur 11 par exemple, pour un autre.

Ceci n'est qu'une déduction logique : je n'ai encore absolument aucune info (confidentielle ou non).

Mais cela doit nous porter à prier, et à être des artisans de paix dans toute la mesure de nos moyens.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !

Enigmatique... par Antoine (2012-07-06 22:37:18)

Ben, s'il signe cela par M (2012-07-06 22:50:40)

Étonnant par Abbé Néri (2012-07-06 23:00:02)

Parce que peut être par M (2012-07-06 23:09:29)

la question de la "confirmation" ? par Luc Perrin (2012-07-07 10:01:09)

les statuts par FerdinandP (2012-07-07 12:16:35)

Majorité des 2/3 par Semetipsum (2012-07-07 13:34:31)

statuts ad experimentum par Luc Perrin (2012-07-07 14:14:43)

le P. Crépy par JVJ (2012-07-07 16:18:30)

Question à trois sous : par Elzéar (2012-07-07 12:19:05)

Un capitulant sort prendre l'air, la 1ere décision est annulée et une autre pr [...] par Gaspard (2012-07-07 12:26:46)

Curieux en effet! par Miserere (2012-07-06 23:43:17)

Parce que l'IBP est un jeune institut par M (2012-07-07 07:07:04)

Peut-être, des élections pas annoncées par le torrentiel (2012-07-07 00:25:09)

Très clair au contraire par Pierre Marie (2012-07-07 01:42:32)

le Père Roch Perrel, Supérieur Général de l'IBP par Jean Kinzler (2012-07-07 10:21:21)

l'élection de l'abbé Roch Perrel est contestée par Jean Kinzler (2012-07-07 10:48:05)

un putsch ? par Réginald (2012-07-07 11:11:19)

Putsch contestable...évidemment par Henry (2012-07-08 19:31:37)

Non, Mgr Arrieta n'est nommé que parce qu'il... par Michel (2012-07-09 12:08:02)

Ce n'est pas pour rien par Le Webmestre (2012-07-08 14:29:30)

Oui ! restons français .... par M (2012-07-08 15:21:53)

une bonne source est "catholique" par Luc Perrin (2012-07-08 16:03:58)

Donc ? par Antoine (2012-07-07 11:29:16)

les capitulants sont libres (en théorie) par Luc Perrin (2012-07-07 11:37:18)

tout à fait par Henry (2012-07-08 19:15:49)

Le "AMLO" catholique?... par New Catholic (2012-07-07 11:33:57)

Est-ce celà qu'il faut comprendre ? par Philippilus (2012-07-07 16:41:06)

Logiquement... par Michel (2012-07-07 18:06:23)

Si c'est Rome qui est intervenu c'est un signe clair... par Antoine (2012-07-07 19:16:02)

Pppffff... par Michel (2012-07-07 19:24:43)

C'est quoi un caractère trop fort ? par Antoine (2012-07-07 19:35:50)

dans tous les cas par Dodom (2012-07-07 19:44:53)

Pas si certain par Dodom (2012-07-07 19:42:53)

hum... par Henry (2012-07-08 19:20:21)

En effet le Si est de rigueur ! par Henry (2012-07-08 19:11:49)

Ce qui est certain... par Jacques (2012-07-08 10:05:49)

L'abbé Laguérie au rocher de Peñiscola par John DALY (2012-07-07 18:37:39)

Les charognards sédévacs sont de sortie ? par M (2012-07-07 18:59:20)

Sans trop vous prendre au sérieux, Morti ... par John DALY (2012-07-07 19:17:01)

Me prendre au sérieux ? par M (2012-07-07 19:23:53)

Un article par Yves Daoudal (2012-07-07 20:10:27)

D'après l'article en allemand par Jean-Paul PARFU (2012-07-07 20:31:57)

Les nouveaux élus par Henry (2012-07-08 19:09:23)