Le Forum Catholique
Imprimer le Fil Complet
Michel - 2012-07-07 18:06:23
Logiquement...
Des deux communiqués, on peut déduire qu'il y a deux prétendants en désaccord, qui ont tous deux un motif de se dire élus.
Du communiqué du sortant, on voit qu'il a été élu (en premier, logiquement) et qu'il a accepté.
(Avec une majorité des 2/3 sur 12 électeurs, cela ferait 8 voix sur 12, c'est très correct, une vraie popularité !...).
Il y a donc un évènement qui fait que cette élection a été aussitôt contestée.
Soit par un des membres, soit par un représentant du pouvoir supérieur (par exemple de ceux qui ont fait la visite canonique).
Le motif probable (à mon avis) est une opposition formelle d'en haut à une réélection du sortant, opposition formulée d'avance et connue de certains seulement.
Lequel sortant a dû protester, au nom de l'élection + acceptation (comme exposé sur son blog).
Mais les votants se seront inclinés et auront revoté, à 8 voix sur 11 par exemple, pour un autre.
Ceci n'est qu'une déduction logique : je n'ai encore absolument aucune info (confidentielle ou non).
Mais cela doit nous porter à prier, et à être des artisans de paix dans toute la mesure de nos moyens.
http://www.leforumcatholique.org/message.php?num=639575