Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

Parfaitement logique au contraire cher Ion
par Vincent F 2012-06-22 01:23:31
Imprimer Imprimer

Ce que vous semblez oublier ou ignorer c'est que le problème de la résistance au Pape est secondaire, tant pour Mgr Lefebvre que pour les évêques qui résistent au MP.

En revanche, je pense qu'il faut mettre de côté le fait de savoir si la réforme liturgique était bonne ou mauvaise.

Le vrai problème qui se pose est de savoir si la messe traditionnelle pouvait être interdite. Interdire la messe de Saint Pie V aurait été dire que cette messe était mauvaise et que l’Église s'était trompée pendant des siècles. La messe de Saint Pie étant bonne, elle ne pouvait être interdite et on ne pouvait en priver les fidèles qui voulaient continuer à en bénéficier, même en considérant le rite réformé comme bon. Telle a été la raison première de la résistance de Mgr Lefebvre.

Si on regarde maintenant les évêques qui résistent au MP, on observe que contrairement à ce que vous avez dit plus haut dans ce fil, le MP ne demande pas aux évêques de faire la promotion de la forme extraordinaire (par exemple en proposant ce rite là où personne encore ne le demande pour que tous puissent le découvrir) mais simplement de rendre justice aux fidèles qui souhaitent bénéficier de cette forme. Donc en résistant au MP, les évêques qui agissant ainsi bafouent les droits des fidèles.

Les résistances en question ne sont donc en rien comparables.

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 Question par Ion  (2012-06-21 12:28:15)
      Parce que vous savez très bien Ion par Jean-Paul PARFU  (2012-06-21 12:36:25)
      Parce que ce qui est important, par Emmanuel  (2012-06-21 12:43:13)
          Mais justement ... par Ion  (2012-06-21 14:33:03)
              Ben, je ne comprends pas... par Emmanuel  (2012-06-21 16:09:32)
              il faut un élément objectif par Luc Perrin  (2012-06-21 16:21:11)
                  Vous ne répondez toujours pas à ma question par Ion  (2012-06-21 17:52:52)
                      non cette fois je ne comprends pas votre nouvelle question par Luc Perrin  (2012-06-21 21:54:24)
              Exister... est-ce pour autant que c'est estimé le meilleur de la part de Dieu ? par Glycéra  (2012-06-22 11:26:41)
      assez évident cher Ion par Luc Perrin  (2012-06-21 13:24:44)
          Vous n'avez manifestement pas compris ... par Ion  (2012-06-21 14:22:06)
              D'accord avec vous par jejomau  (2012-06-21 14:32:38)
                  Dommage par Quaerere Deum  (2012-06-21 15:13:06)
              soit ma réponse très précise et documentée par Luc Perrin  (2012-06-21 15:56:24)
          Votre réponse est … par Ion  (2012-06-21 18:49:16)
              De grâce ! par l'Hermitte  (2012-06-21 20:04:55)
              Cher Ion par Chouette  (2012-06-21 20:57:13)
                  Cet évêque du ... par Ion  (2012-06-21 23:14:04)
                      Que les évêque en question par Vincent F  (2012-06-22 01:29:37)
                      Réponse à Ion par Chouette  (2012-06-22 14:57:05)
                          Merci pour votre réponse par Ion  (2012-06-22 16:53:03)
                              Il y a une différence cependant par Anton  (2012-06-22 17:44:13)
                                  Votre réponse est pertinente ... par Ion  (2012-06-22 18:27:57)
                                      Il existe un exemple par Anton  (2012-06-22 20:32:22)
              Les deux poids n'en sont pas. Pas comparables. par Glycéra  (2012-06-22 11:35:17)
      Parce que la Vérité par ptk  (2012-06-21 14:57:24)
          ce qui me choque le plus par Semper parati  (2012-06-21 16:21:13)
              me suis gouré de fil par Semper parati  (2012-06-21 16:22:40)
      Tout simplement par Meneau  (2012-06-21 21:01:31)
          Mais c'est parce que vous partez ... par Ion  (2012-06-21 23:29:57)
              Oui, tout à fait ! par Meneau  (2012-06-21 23:40:49)
                  Tout sauf objectif par Ion  (2012-06-22 00:29:48)
                      Fumeux BEC ? par Vincent F  (2012-06-22 01:27:46)
                      A question subjective réponse subjective ! par Meneau  (2012-06-24 13:26:51)
                          Pas si sûr... par Anton  (2012-06-24 16:27:44)
                              Rectification par Anton  (2012-06-24 16:28:39)
              Parfaitement logique au contraire cher Ion par Vincent F  (2012-06-22 01:23:31)
                  Merci pour votre réponse ... par Ion  (2012-06-22 08:20:04)
      Car tout simplement par Adso  (2012-06-22 11:08:00)
      Le droit de s'écarter de la voie droite ? par Glycéra  (2012-06-22 11:21:29)
      Peut-on dire que Mgr Lefebre a refusé l'introduction du nouveau Missel par Anton  (2012-06-22 11:44:37)
          Tendancieux par John DALY  (2012-06-22 21:44:07)
              En effet, je marche sur le fil du rasoir par Anton  (2012-06-22 22:48:59)


179 liseurs actuellement sur le forum
Mentions Légales
[Valid RSS]