 |
il faut un élément objectif par Luc Perrin 2012-06-21 16:21:11 |
|
Imprimer |
comme je l'ai déjà dit dans ma réponse jugée par vous "hors sujet".
On ne peut rien fonder en catholicisme sur une opinion personnelle cela vaut pour tous et toutes. A fortiori pour un évêque X ou Y.
Pour valider votre hypothèse, l'évêque que je préfère appeler X devrait démontrer que Summorum Pontificum, Ecclesia Dei adflicta et l'indult de 1984 constituent 3 abus de pouvoir de la part de Rome qui serait sortie du droit de l'Église et de sa Tradition reçue.
Bonne chance ... vous allez y passer un certain temps !
Aucun des évêques qui ont exprimé une opinion hostile ou réservée envers les décisions tant de Jean-Paul II que de Benoît XVI n'a prétendu qu'elles étaient des abus de pouvoir.
En revanche, l'inverse (la prohibition du V.O.M. comme abus) était très facile à démontrer, si facile même que le Saint-Siège a reculé à l'époque devant l'édiction d'une prohibition générale et absolue du rit romain traditionnel et s'est efforcé de l'interdire par la bande si je puis dire.
La symétrie dans votre cas d'école n'est donc qu'apparente, elle n'existe pas dans une Église fondée sur la Tradition comme l'Église romaine et les Églises orientales. L'ancien et établi n'a pas à prouver sa légitimité, la novation si.
Est-ce plus clair ?
ps. Rappelons aussi que votre cas d'école repose sur une affirmation de l'abbé Koller, reprise par d'autres, mais qui a été dénoncée comme fausse en attribuant à Mgr Simon un propos qu'il ne peut en aucun cas avoir tenu en ces termes. Il y a eu un fil là dessus.
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !
|
Question par Ion (2012-06-21 12:28:15) Parce que vous savez très bien Ion par Jean-Paul PARFU (2012-06-21 12:36:25) Parce que ce qui est important, par Emmanuel (2012-06-21 12:43:13) Mais justement ... par Ion (2012-06-21 14:33:03) Ben, je ne comprends pas... par Emmanuel (2012-06-21 16:09:32) il faut un élément objectif par Luc Perrin (2012-06-21 16:21:11) Vous ne répondez toujours pas à ma question par Ion (2012-06-21 17:52:52) non cette fois je ne comprends pas votre nouvelle question par Luc Perrin (2012-06-21 21:54:24) Exister... est-ce pour autant que c'est estimé le meilleur de la part de Dieu ? par Glycéra (2012-06-22 11:26:41) assez évident cher Ion par Luc Perrin (2012-06-21 13:24:44) Vous n'avez manifestement pas compris ... par Ion (2012-06-21 14:22:06) D'accord avec vous par jejomau (2012-06-21 14:32:38) Dommage par Quaerere Deum (2012-06-21 15:13:06) soit ma réponse très précise et documentée par Luc Perrin (2012-06-21 15:56:24) Votre réponse est … par Ion (2012-06-21 18:49:16) De grâce ! par l'Hermitte (2012-06-21 20:04:55) Cher Ion par Chouette (2012-06-21 20:57:13) Cet évêque du ... par Ion (2012-06-21 23:14:04) Que les évêque en question par Vincent F (2012-06-22 01:29:37) Réponse à Ion par Chouette (2012-06-22 14:57:05) Merci pour votre réponse par Ion (2012-06-22 16:53:03) Il y a une différence cependant par Anton (2012-06-22 17:44:13) Votre réponse est pertinente ... par Ion (2012-06-22 18:27:57) Il existe un exemple par Anton (2012-06-22 20:32:22) Les deux poids n'en sont pas. Pas comparables. par Glycéra (2012-06-22 11:35:17) Parce que la Vérité par ptk (2012-06-21 14:57:24) ce qui me choque le plus par Semper parati (2012-06-21 16:21:13) me suis gouré de fil par Semper parati (2012-06-21 16:22:40) Tout simplement par Meneau (2012-06-21 21:01:31) Mais c'est parce que vous partez ... par Ion (2012-06-21 23:29:57) Oui, tout à fait ! par Meneau (2012-06-21 23:40:49) Tout sauf objectif par Ion (2012-06-22 00:29:48) Fumeux BEC ? par Vincent F (2012-06-22 01:27:46) A question subjective réponse subjective ! par Meneau (2012-06-24 13:26:51) Pas si sûr... par Anton (2012-06-24 16:27:44) Rectification par Anton (2012-06-24 16:28:39) Parfaitement logique au contraire cher Ion par Vincent F (2012-06-22 01:23:31) Merci pour votre réponse ... par Ion (2012-06-22 08:20:04) Car tout simplement par Adso (2012-06-22 11:08:00) Le droit de s'écarter de la voie droite ? par Glycéra (2012-06-22 11:21:29) Peut-on dire que Mgr Lefebre a refusé l'introduction du nouveau Missel par Anton (2012-06-22 11:44:37) Tendancieux par John DALY (2012-06-22 21:44:07) En effet, je marche sur le fil du rasoir par Anton (2012-06-22 22:48:59)![[Valid RSS]](images/valid-rss-rogers.png "Validate my RSS feed")
