Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

Le droit de s'écarter de la voie droite ?
par Glycéra 2012-06-22 11:21:29
Imprimer Imprimer


L'a-t-on ce droit ?

En conscience = en sincérité.
Oui, en sincérité nous agissons.

Mais ce n'est pas en vértié.
Adam avait-il le droit de suivre Eve ?
Avait-elle le droit d'entendre et d'aquiescer au Serpent ?*


A que je déteste ce mot de droit quand on s'en drape !
Le droit ainsi appliqué à soi, c'est-il pas en fait possibilité, qui devient permission quand on l'a sollicitée d'une autorité en charge de soi ?

Le droit est ce qui est co-rect, norm-al, perpendiculaire dirait-on géomlétriquement. Le droit est l'arme pour défendre les autres des attaques du Grand Tordu, re-tors qui fait tort.


Un évèque a-t-il le droit de ne pas faire ce que l'Eglise a inscrit dans ses règles ?
Je dirais que non, il ne l'a pas.
Lui en tout cas ne peut réclamer ce "droit" sans être en désobéissance.

Il peut voir la situation de haut, de plus haut, là où Dieu le monte pour la voir. Mais alors, il ne désobéit pas, il anticipe.

Les modernistes avaient sans cesse ce mot à la bouche : j'anticipe, je réforme avant tout le monde. Mais y avait-il attaque quand ils le faisaient ?

On a le droit de défendre, c'est légitime, et c'est charité quand c'est défense des choses de Dieu.

Qui saura ce que tel ou tel avait vu et reçu comme ordre divin intime ?

Jésus n'a-t-il pas désobéi en restant 3 jours à Jérusalem ? En guérissant au sabbat ? etc...

Mais il n'a jamais revendiqué de droit pour lui.
Quand j'entends réclamer ainsi "un droit", je songe tout de suite que c'est se faire justice soi-même, se dresser couronne soi-même.
Réponse : Jésus n'a jamais retenu le rang qui l'égalait à Dieu...

L'intention de l'acte, quelle est-elle ?
L'élévation de vue, quelle est-elle ? Prudentielle ?

Pas de "droit" à un évêque de rester terre à terre, politique ou je ne sais quoi de seulement humain.


Je vois dans votre question en forme de balance, deux poids tellement différents que j'ai du mal à penser qu'il s'agit d'une vraie question.


Avec mes bonnes salutations
Glycéra

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 Question par Ion  (2012-06-21 12:28:15)
      Parce que vous savez très bien Ion par Jean-Paul PARFU  (2012-06-21 12:36:25)
      Parce que ce qui est important, par Emmanuel  (2012-06-21 12:43:13)
          Mais justement ... par Ion  (2012-06-21 14:33:03)
              Ben, je ne comprends pas... par Emmanuel  (2012-06-21 16:09:32)
              il faut un élément objectif par Luc Perrin  (2012-06-21 16:21:11)
                  Vous ne répondez toujours pas à ma question par Ion  (2012-06-21 17:52:52)
                      non cette fois je ne comprends pas votre nouvelle question par Luc Perrin  (2012-06-21 21:54:24)
              Exister... est-ce pour autant que c'est estimé le meilleur de la part de Dieu ? par Glycéra  (2012-06-22 11:26:41)
      assez évident cher Ion par Luc Perrin  (2012-06-21 13:24:44)
          Vous n'avez manifestement pas compris ... par Ion  (2012-06-21 14:22:06)
              D'accord avec vous par jejomau  (2012-06-21 14:32:38)
                  Dommage par Quaerere Deum  (2012-06-21 15:13:06)
              soit ma réponse très précise et documentée par Luc Perrin  (2012-06-21 15:56:24)
          Votre réponse est … par Ion  (2012-06-21 18:49:16)
              De grâce ! par l'Hermitte  (2012-06-21 20:04:55)
              Cher Ion par Chouette  (2012-06-21 20:57:13)
                  Cet évêque du ... par Ion  (2012-06-21 23:14:04)
                      Que les évêque en question par Vincent F  (2012-06-22 01:29:37)
                      Réponse à Ion par Chouette  (2012-06-22 14:57:05)
                          Merci pour votre réponse par Ion  (2012-06-22 16:53:03)
                              Il y a une différence cependant par Anton  (2012-06-22 17:44:13)
                                  Votre réponse est pertinente ... par Ion  (2012-06-22 18:27:57)
                                      Il existe un exemple par Anton  (2012-06-22 20:32:22)
              Les deux poids n'en sont pas. Pas comparables. par Glycéra  (2012-06-22 11:35:17)
      Parce que la Vérité par ptk  (2012-06-21 14:57:24)
          ce qui me choque le plus par Semper parati  (2012-06-21 16:21:13)
              me suis gouré de fil par Semper parati  (2012-06-21 16:22:40)
      Tout simplement par Meneau  (2012-06-21 21:01:31)
          Mais c'est parce que vous partez ... par Ion  (2012-06-21 23:29:57)
              Oui, tout à fait ! par Meneau  (2012-06-21 23:40:49)
                  Tout sauf objectif par Ion  (2012-06-22 00:29:48)
                      Fumeux BEC ? par Vincent F  (2012-06-22 01:27:46)
                      A question subjective réponse subjective ! par Meneau  (2012-06-24 13:26:51)
                          Pas si sûr... par Anton  (2012-06-24 16:27:44)
                              Rectification par Anton  (2012-06-24 16:28:39)
              Parfaitement logique au contraire cher Ion par Vincent F  (2012-06-22 01:23:31)
                  Merci pour votre réponse ... par Ion  (2012-06-22 08:20:04)
      Car tout simplement par Adso  (2012-06-22 11:08:00)
      Le droit de s'écarter de la voie droite ? par Glycéra  (2012-06-22 11:21:29)
      Peut-on dire que Mgr Lefebre a refusé l'introduction du nouveau Missel par Anton  (2012-06-22 11:44:37)
          Tendancieux par John DALY  (2012-06-22 21:44:07)
              En effet, je marche sur le fil du rasoir par Anton  (2012-06-22 22:48:59)


214 liseurs actuellement sur le forum
Mentions Légales
[Valid RSS]