Parfaitement logique au contraire cher Ion

Le Forum Catholique

Imprimer le Fil Complet

Vincent F - 2012-06-22 01:23:31

Parfaitement logique au contraire cher Ion

Ce que vous semblez oublier ou ignorer c'est que le problème de la résistance au Pape est secondaire, tant pour Mgr Lefebvre que pour les évêques qui résistent au MP.

En revanche, je pense qu'il faut mettre de côté le fait de savoir si la réforme liturgique était bonne ou mauvaise.

Le vrai problème qui se pose est de savoir si la messe traditionnelle pouvait être interdite. Interdire la messe de Saint Pie V aurait été dire que cette messe était mauvaise et que l’Église s'était trompée pendant des siècles. La messe de Saint Pie étant bonne, elle ne pouvait être interdite et on ne pouvait en priver les fidèles qui voulaient continuer à en bénéficier, même en considérant le rite réformé comme bon. Telle a été la raison première de la résistance de Mgr Lefebvre.

Si on regarde maintenant les évêques qui résistent au MP, on observe que contrairement à ce que vous avez dit plus haut dans ce fil, le MP ne demande pas aux évêques de faire la promotion de la forme extraordinaire (par exemple en proposant ce rite là où personne encore ne le demande pour que tous puissent le découvrir) mais simplement de rendre justice aux fidèles qui souhaitent bénéficier de cette forme. Donc en résistant au MP, les évêques qui agissant ainsi bafouent les droits des fidèles.

Les résistances en question ne sont donc en rien comparables.

http://www.leforumcatholique.org/message.php?num=637458