...mais ce n’est pas la première fois :

Sans démonstration théologique, l’attitude qui consiste à critiquer Rome et à la juger est une attitude conduisant à l’hérésie et au schisme.

D’abord, des démonstrations, il y en a plus qu’assez, et pour commencer celle que Mgr Tissier de Mallerais présente dans le livre dont on parle dans l’interview.

Mais surtout, la question n’est pas de savoir si cette démonstration vous paraît convaincante ou non : Mgr Tissier de Mallerais n’a de toute manière aucune autorité pour vous l’imposer, pas plus qu’aucun des Galates auquel saint Paul s’adressait en son temps n’en avait vis-à-vis des autres.

Saint Paul indique le critère de jugement (qui est celui utilisé, entre autres, par Mgr Tissier) : observer si la prédication en cause est en contradiction avec ce qu’on nous a enseigné jusque là. Mais il est bien clair que la conclusion que chacun est, le cas échéant, en mesure d’en tirer concernant le prédicateur (“qu’il soit anathème”), elle ne s’impose en aucune façon à ceux qui n’aperçoivent aucune contradiction entre les deux enseignements : c’est à l’Église de se prononcer définitivement, une fois l’autorité restaurée par elle.

Quant au risque encouru par le catholique en cas d’erreur de jugement – toujours possible, bien sûr – il n’est pas supérieur à celui qu’il court à prendre pour un enseignement de l’Église une prédication qui s’écarte de la foi, sans quoi saint Paul ne nous aurait jamais fait cette recommandation avec autant d’insistance.

V.

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !