Désolé de ne pas assumer... par Vianney 2012-06-14 15:18:01 |
|
Imprimer |
...ce que vous présumez que je suis. Comme c’est ma dernière cartouche pour aujourd’hui, je vous mets sur la voie : “ne peuvent pas être comptés parmi les schismatiques ceux qui refusent d’obéir au Pontife Romain parce qu’ils considèrent sa personne digne de soupçon ou douteusement élue” (Wernz-Vidal).
Contester l’élection d’un pape, c’est déjà arrivé sans que la foi soit en jeu, le cas le plus connu étant celui du grand schisme d’Occident. Mais pour ma part, je soupçonne plutôt Benoît XVI d’avoir été fortement influencé dès le séminaire par le modernisme ambiant et, sur ce point précis, je rejoins assez Mgr Tissier de Mallerais : considérer par exemple comme “dépassées” les “déclarations des papes du siècle dernier sur la liberté religieuse” et les “décisions antimodernistes du début de ce siècle” (Cardinal Ratzinger, Église et théologie, Mame, 1992, p. 90-91) témoigne pour le moins d’une conception évolutive (moderniste) de la foi, conception qu’on retrouve malheureusement dans le discours programme du 22 décembre 2005 que, j’ignore vraiment pourquoi, tout le monde ou presque trouve si rassurant.
Ceci dit, je souhaite bien évidemment me tromper, c’est déjà arrivé à de très bons catholiques, nettement plus éclairés que moi...
Bonne fin d’après-midi !
V.
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !
|