Le Forum Catholique

1) Il est clair que Mgr Tissier s'engage dans la voie du schisme. En effet, sa position consiste à dire que la FSSPX est ce qui reste de l’Église catholique. C'est exactement ce qu'explique Cajetan : est schismatique celui qui « refuse d'agir comme partie d'un tout ».

2) Par ailleurs, la thèse habituelle de la FSSPX est qu'"il existe au sein de la Fraternité, une juridiction ordinaire qui descend du Pape (même à son corps défendant) au Supérieur Général pour lui permettre, entre autres, l'incardination de ses membres."(1) Il semble acquis que Benoît XVI est prêt d'accorder de son plein gré cette juridiction à la FSSPX. Comment pourra-t-on la refuser tout en continuant de prétendre qu'il va continuer la donner " à son corps défendant" ?

(1) La juridiction de suppléance au fondement d'une autorité légitime dans la Fraternité par M. l'Abbé Hervé Mercury.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !

Mgr Tissier:le Pape est moderniste par Jean Kinzler (2012-06-14 08:11:51)

Excellent ! par Jean-Paul PARFU (2012-06-14 08:27:50)

Vous trouvez que c'est bien dit ? par CMdelaRocca (2012-06-14 08:45:01)

Dixit: ce projet "me laisse indifférent. Nous n’en avons pas besoin et l [...] par Gaspard (2012-06-14 09:55:11)

"excellent" pour qui ? par Luc Perrin (2012-06-14 09:55:50)

triste par jbbourgoin (2012-06-14 08:41:22)

Un “luthérien catholique” par Vianney (2012-06-14 08:55:04)

Si cet entretien est vrai, par JVJ (2012-06-14 09:04:26)

[réponse] par jbbourgoin (2012-06-14 09:21:35)

Je ne prétends pas que Mgr Tissier a raison par Vianney (2012-06-14 09:55:26)

Ce critère n'a jamais existé dans l'Eglise par Gaspard (2012-06-14 10:11:32)

Mais vous supposez démontré... par Vianney (2012-06-14 10:37:23)

Vianney très faillible... par JVJ (2012-06-14 11:32:46)

Décidément, on doit tout vous apprendre par Vianney (2012-06-14 12:26:01)

Groucho Marx. Qu'on nous amène un enfant de 5 ans ! par Gaspard (2012-06-14 13:01:44)

Votre anglais est... par Feiz ha Breizh (2012-06-14 13:55:42)

A child of five would understand this. Send someone to fetch a child of five par Gaspard (2012-06-14 14:48:05)

Vous n'avez toujours pas saisi Gaspard par Jean-Paul PARFU (2012-06-14 14:04:36)

Désolé de ne pas assumer... par Vianney (2012-06-14 15:18:01)

Credo in unum... par frantiz (2012-06-14 11:33:03)

car vous avez besoin d'une démonstration ? par Luc Perrin (2012-06-14 10:15:51)

Question par Vianney (2012-06-14 11:06:32)

cours de droit canon à Vianney et les siens par JVJ (2012-06-14 11:27:34)

Ouahahaha !... Surtout ne donnez jamais de cours.... par Michel (2012-06-14 14:51:03)

Ne perçoit plus le monde réel. Réponse de Mgr Fellay par Gaspard (2012-06-14 09:23:56)

Monseigneur Tissier par Bertrand Decaillet (2012-06-14 09:32:03)

Je rejoins la Rocca par Ubique Fidelis (2012-06-14 09:45:20)

la "petite église" par jejomau (2012-06-14 10:55:15)

Cher Bertrand Decaillet par Jean-Paul PARFU (2012-06-14 11:05:28)

Vous avez lu le préambule ? par Donapaleu (2012-06-14 12:04:16)

Sédevacantiste : interdit de forum. par Savonarole (2012-06-14 10:56:37)

HOAX !!! par Le Corbeau (2012-06-14 10:56:54)

Non. par Le Webmestre (2012-06-14 11:10:49)

Non par Etienne (2012-06-14 11:10:53)

Roooh par Le Webmestre (2012-06-14 11:18:57)

et juste... par Etienne (2012-06-14 11:28:09)

Ce qui est intéressant... par Etienne (2012-06-14 11:26:20)

Vous prennez Etienne par Jean-Paul PARFU (2012-06-14 11:29:33)

On verra par Etienne (2012-06-14 11:39:58)

Je suis assez d'accord... par Lux (2012-06-14 12:20:14)

Ça c'est bien dit Lux ! par Alonié de Lestre (2012-06-14 13:47:20)

deux remarques par Réginald (2012-06-14 13:37:19)

Qu'il parte... par Adso (2012-06-14 13:44:17)

Il Faut Changer le droit Canon par Dodom (2012-06-15 09:32:14)