Cher Scrutator, étant bien incapable de vous contredire, je voudrais simplement apporter deux éclairages complémentaires.

Sur le plan théologique et canonique, tout document pontifical appelle soit la soumission religieuse ou la "éréverence". Bref même si on a un doute sérieux sur la pertinence, l'opportunité ou même la vérité exprimée la fidèle doit faire preive d'humilité dans sa critique et au moins présumer la validité du texte.

Sur un plan plus pastoral, j'aimerais savoir en quoi consiste ce dialogue. car enfin dialoguer est il une fin en soi ? pour prendre un exemple basique : l'adultère féminin. Le dialogue donne-t-il :
l'imam : "chez nous, c'est la mort par lapidation ... même si par laxisme on évite hélas trop souvent d'appliquer cette peine"
le curé : "chez nous, c'est la réconciliation et le rappel de l'indissolubilité du mariage doublé de la prohibition de la peine de mort par Jean-Paul II"
L'imam: "comme c'est intéressant ! je vous inviterai un jour à une lapidation : vous corrigerez peut-être votre point de vue "
Le curé : "ce sera un plaisir cher confrère - et nous ouvrirons une bouteille de champagne pour fêter ça !"
L'imam : "à non : le champagne come le saucisson est prohibé par Dieu"
Le curé : "mais c'est parfait - nous inscrirons donc la charcuterie à l'ordre du jour de notre prochaine séance de dialogue"

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !