Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

mais si ce n'était que d'unir des homos !
par jejomau 2012-05-04 15:46:54
Imprimer Imprimer

Sur le FORUM, nous avons détaillé le pogramme "HOLLANDE".

Je reprends votre exemple.

Ce serait un maire catholique - par exemple - qui serait peut-être tenu d'unir deux homos le samedi, puis le lundi d'établir leur divorce.. afin d'unir le premier homo avec un trans le jour suivant (trans qui n'aurait plus besoin de changer de sexe sous la nouvelle loi) et d'unir le second homo avec une acharnée de la "théorie du genre" militant dans la Conférence des Baptisés de France et qui aurait reçue la bénédiction d'un Mgr X... Quelques jours plus tard, ce même maire serait tenu de faire les démarches concernant l'adoption d'un enfant par ce dernier couple (nouvelle loi Hollande). Enfin, concernant le premier couple, votre maire organiserait une "cérémonie polygame" afin que ce couple "homo-trans" puisse "épouser" une lesbienne.. car le Droit de vote aux étrangers aurait entraîné quelques changements substantiels de notre code... laquelle Lesbienne vous inviterait à participer à la "messe pour homosexuel" qui suivrait avec l'apéritif... Evidemment vous irez sous peine d'être inculpé popur homophobie...

C'est assez simple finalement...

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 Quid sunt regna nisi magna latrocinia ? par bbdg  (2012-05-04 08:17:39)
      "Fascinant "comme vous dîtes et fort à propos... par CMdelaRocca  (2012-05-04 09:14:49)
      Il y a beaucoup de vrai dans cette comparaison par Vianney  (2012-05-04 09:36:31)
      ENFIN une parole claire de clerc sur le Salon Beige par S A Benengeli  (2012-05-04 10:28:01)
          [réponse] par Leopardi  (2012-05-04 10:37:20)
              vous avez absolument raison par S A Benengeli  (2012-05-04 11:09:38)
                  La politique du pire et du pur par Jean-Paul PARFU  (2012-05-04 11:27:57)
                      hors sujet + le vrai lien vers l'article et les commentaires par S A Benengeli  (2012-05-04 11:42:33)
                      Vaste débat... par Leopardi  (2012-05-04 11:53:27)
                      les clercs ont un problème par jejomau  (2012-05-04 14:09:28)
                          Vous parlez d'or ! par Lamy  (2012-05-04 15:08:56)
                              mais si ce n'était que d'unir des homos ! par jejomau  (2012-05-04 15:46:54)
                          Trous de mémoire par Vianney  (2012-05-04 16:17:25)
                              Ben voyons ! par Lamy  (2012-05-04 17:04:17)
                                  La droite républicaine... par Vianney  (2012-05-04 18:19:29)
                              vous avez raison Vianney par jejomau  (2012-05-04 21:02:24)
                                  Une nuance, certes par Vianney  (2012-05-04 22:29:41)
          Et la réponse à la tribune, toujours sur le salon beige par Meneau  (2012-05-04 16:45:53)
              Selon ce principe, il faut voter Hollande par S A Benengeli  (2012-05-04 19:07:24)
                  l'un a fait le lit de l'autre par blamont  (2012-05-05 12:01:55)
                  Et bien non, vous n'avez pas bien lu ce principe, Benengeli, par Chouette  (2012-05-05 12:16:50)


208 liseurs actuellement sur le forum
Mentions Légales
[Valid RSS]