Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

ENFIN une parole claire de clerc sur le Salon Beige
par S A Benengeli 2012-05-04 10:28:01
Imprimer Imprimer

on qualifie l'acte moral à partir de son objet

et l'appel au devoir de dissidence : imaginer un instant Soljenitsine en train de voter : ne me dites pas qu'avec 200 000 assassinats par an, notre régime est "moins pire" que celui que combattait ce dissident.


N'oublions jamais la dignité et la liberté des enfants de Dieu : on peut être empêché de faire le bien, il n'est jamais permis de faire le mal. C'est typiquement ici le cas. L'attitude cohérente est celle de l'abstention, puisque le bulletin blanc n'est pas inclus aussi clairement qu'elle dans les résultats du vote. Ce n'est d'ailleurs pas la première fois que ce système rend impraticable le vote en conscience cohérent, en tout cas selon la doctrine catholique. Et ce n'est pas un hasard : le régime actuellement en place travaille de plus en plus ouvertement contre le bien commun véritable. Dans ce cas, la bonté formelle de l'acte de voter, comme participation à l'édification du bien commun, est elle-même disqualifiée, et c'est l'abstention qui devient un devoir, comme dissidence seule expression du « non-négociable ».

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 Quid sunt regna nisi magna latrocinia ? par bbdg  (2012-05-04 08:17:39)
      "Fascinant "comme vous dîtes et fort à propos... par CMdelaRocca  (2012-05-04 09:14:49)
      Il y a beaucoup de vrai dans cette comparaison par Vianney  (2012-05-04 09:36:31)
      ENFIN une parole claire de clerc sur le Salon Beige par S A Benengeli  (2012-05-04 10:28:01)
          [réponse] par Leopardi  (2012-05-04 10:37:20)
              vous avez absolument raison par S A Benengeli  (2012-05-04 11:09:38)
                  La politique du pire et du pur par Jean-Paul PARFU  (2012-05-04 11:27:57)
                      hors sujet + le vrai lien vers l'article et les commentaires par S A Benengeli  (2012-05-04 11:42:33)
                      Vaste débat... par Leopardi  (2012-05-04 11:53:27)
                      les clercs ont un problème par jejomau  (2012-05-04 14:09:28)
                          Vous parlez d'or ! par Lamy  (2012-05-04 15:08:56)
                              mais si ce n'était que d'unir des homos ! par jejomau  (2012-05-04 15:46:54)
                          Trous de mémoire par Vianney  (2012-05-04 16:17:25)
                              Ben voyons ! par Lamy  (2012-05-04 17:04:17)
                                  La droite républicaine... par Vianney  (2012-05-04 18:19:29)
                              vous avez raison Vianney par jejomau  (2012-05-04 21:02:24)
                                  Une nuance, certes par Vianney  (2012-05-04 22:29:41)
          Et la réponse à la tribune, toujours sur le salon beige par Meneau  (2012-05-04 16:45:53)
              Selon ce principe, il faut voter Hollande par S A Benengeli  (2012-05-04 19:07:24)
                  l'un a fait le lit de l'autre par blamont  (2012-05-05 12:01:55)
                  Et bien non, vous n'avez pas bien lu ce principe, Benengeli, par Chouette  (2012-05-05 12:16:50)


227 liseurs actuellement sur le forum
Mentions Légales
[Valid RSS]