...comme vous dites, a creusé son propre tombeau et, quand l’opération a été menée à son terme, Jaurès ne le lui a pas envoyé dire !

Bon, je reconnais que le PACS, ce n’est pas (encore) le mariage homo. Vous auriez d’ailleurs pu me rétorquer, comme vient de me l’écrire un ami qui partage assez vos vues sur cette question, que c’est la gauche qui a voté le PACS (1999) et que la droite n’a fait que le conserver. Quoi qu’il en soit, que le cas de conscience se pose aux juges plutôt qu’aux maires, est-ce vraiment moins grave ?

Qu’il soit bien clair que je n’ai aucune hostilité de principe envers les élections : à titre d’exemple, je me souviens très bien du succès remporté par les libéraux modérés à Venise grâce à saint Pie X alors patriarche (avec l’approbation ultérieure de Léon XIII). Simplement, selon moi, il n’y a hélas aucune comparaison possible entre Sarko et le comte Grimani (ni entre saint Pie X et l’épiscopat actuel dans son ensemble).

Il n’est bien sûr pas du tout exclu que je me trompe mais, voyez-vous, je me fie beaucoup plus au flair de nos ennemis qu’au nôtre. Et j’ai encore le souvenir très précis de l’appui, discret mais indubitable, donné par le quotidien Le Soir de Bruxelles à Sarko contre Ségolène il y a cinq ans. Or, ce quotidien est en quelque sorte le porte-parole de la maçonnerie en Belgique. J’y vois une explication possible : quand il s’agit d’endormir leurs futures victimes, les libéraux réussissent généralement beaucoup mieux que les socialo-communistes.

V.
 

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !