Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

[réponse]
par Leopardi 2012-05-04 10:37:20
Imprimer Imprimer


». De plus, en fait de peser les conséquences, on donne pour évident d'écarter un pire qui n'existe pas encore, qui n'est pas encore advenu et qui n'adviendra peut-être pas -Dieu est grand- et on promeut ouvertement un mal qui est bien réel celui-là, puisqu'il est mis en oeuvre depuis cinq ans et qu'il demande explicitement à continuer de perdurer encore cinq ans; on le qualifie de moindre par rapport au pire défini avant, et on pense alors « devoir » le faire.



On peut retourner l'argument.

En effet, pourquoi considérer que le programme de la gauche pourrait ne pas être appliqué alors que celui de la droite le sera forcément sous prétexte que cela a déjà été le cas pendant 5 ans? Après tout, Dieu est grand dans les deux sens...

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 Quid sunt regna nisi magna latrocinia ? par bbdg  (2012-05-04 08:17:39)
      "Fascinant "comme vous dîtes et fort à propos... par CMdelaRocca  (2012-05-04 09:14:49)
      Il y a beaucoup de vrai dans cette comparaison par Vianney  (2012-05-04 09:36:31)
      ENFIN une parole claire de clerc sur le Salon Beige par S A Benengeli  (2012-05-04 10:28:01)
          [réponse] par Leopardi  (2012-05-04 10:37:20)
              vous avez absolument raison par S A Benengeli  (2012-05-04 11:09:38)
                  La politique du pire et du pur par Jean-Paul PARFU  (2012-05-04 11:27:57)
                      hors sujet + le vrai lien vers l'article et les commentaires par S A Benengeli  (2012-05-04 11:42:33)
                      Vaste débat... par Leopardi  (2012-05-04 11:53:27)
                      les clercs ont un problème par jejomau  (2012-05-04 14:09:28)
                          Vous parlez d'or ! par Lamy  (2012-05-04 15:08:56)
                              mais si ce n'était que d'unir des homos ! par jejomau  (2012-05-04 15:46:54)
                          Trous de mémoire par Vianney  (2012-05-04 16:17:25)
                              Ben voyons ! par Lamy  (2012-05-04 17:04:17)
                                  La droite républicaine... par Vianney  (2012-05-04 18:19:29)
                              vous avez raison Vianney par jejomau  (2012-05-04 21:02:24)
                                  Une nuance, certes par Vianney  (2012-05-04 22:29:41)
          Et la réponse à la tribune, toujours sur le salon beige par Meneau  (2012-05-04 16:45:53)
              Selon ce principe, il faut voter Hollande par S A Benengeli  (2012-05-04 19:07:24)
                  l'un a fait le lit de l'autre par blamont  (2012-05-05 12:01:55)
                  Et bien non, vous n'avez pas bien lu ce principe, Benengeli, par Chouette  (2012-05-05 12:16:50)


184 liseurs actuellement sur le forum
Mentions Légales
[Valid RSS]