Qu'il m'en excuse...
M. Parfu, veuillez aussi m'excuser... c'est pour la bonne cause.
Je le trouve particulièrement pertinent et important.
Le voici : Selon les propos même du fondateur de la Fraternité.
Merci Anton !


Mgr Lefebvre disait :

"Vous n'êtes pas l'Eglise. Vous ne serez jamais l'Eglise. L'Eglise elle est à Rome, et vous devrez retourner à Rome, dés que Rome montrera un sentiment favorable envers vous."
La Fsspx, vous dites qu'elle va bien, mais elle est sous perfusion de l'Eglise,(elle ne vit que par l'Eglise) que l'Eglise se meure, ou quelle refuse un accord avec Rome, et il en sera de même pour la Fsspx, qui éclatera et se divisera.
Chacun voudra y être son propre chef. Espérons qu'à la signature prochaine, il n'y ait pas trop de trouble.

(J'en veux pour preuve que tout au long de l'histoire de la Fsspx, l'on a vu depuis son principe, en passant par les sacres, et plus particulièrement ces dernières années des oppositions sur la ligne de gouvernement de la Fsspx, ces oppositions ont donné lieu à des départs, de personnages historiques au sein de la Fsspx.)

Ce qui justifie aujourd'hui comme hier l'existence de la Fraternité c'est l'existence de sa relation à Rome.
Les entretiens doctrinaux, en sont une preuve parmi tant d'autres.
Sans Rome pas de Fsspx.

Alors si vous pensez que la Fsspx est le remède, pourquoi vouloir que le remède reste en dehors du corps du Malade (si l'Eglise est ce malade)

Pour raisonner ainsi ne faut-il pas avoir prêté un serment d'Hypocr""te?
Comment vouloir priver le malade(ici l'Eglise selon certain) du remède qu'ils prétendent être?
Ne faut-il pas être de la classe des scribes et des Pharisiens, pour justifier une telle attitude?"

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !