Je ne sais pas si vous avez ressenti comme moi une certaine opposition, presque désagréable pour son interlocuteur de l'interviewer... C'est peut-être une vue de l'esprit, mais on dirait presque que cela oblige Mgr Fellay à défendre Rome et à défendre un accord éventuel.
Par ailleurs ce texte est très intéressant, très mesuré et rendant crédible et sincère la position de Mgr Fellay.
Je suis atterré cependant de la mauvaise foi et de la bile noire de certains liseurs. On a le droit de ne pas aimer la fsspx et Mgr Fellay, mais de là à en faire la responsable de tous les maux et de critiquer systématiquement les aspects les moins critiquable de sa communication, cela décrédibilise leur propos.
Dire que Mgr Fellay est nul théologiquement après une interview destinée aux fidèles qui ne parle en rien de théologie, c'est assez fort. Vous pensez que le pape lorsqu'on lui demande s'il a bien mangé sort une pensée fulgurante ? Peut-être est-ce parce que Mgr Fellay n'utilise pas à tout bout de champ les kérygmes, kénose et autres diaconies dont certains évêques émaillent leurs discours pour paraître plus intelligents.
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel.
Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici.
D'avance, merci !