Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

D'accord avec Justin !
par Jean-Paul PARFU 2011-11-29 10:41:57
Imprimer Imprimer

Cependant, je ne comprends pas l'insistance à parler de la consécration de la Russie, car je ne vois pas très bien le lien entre la Russie d'une part et la crise de l'Eglise (voire l'islam) d'autre part.

La consécration de la Russie était voulue à cause du danger pour le monde et pour l'Eglise que représentait la Russie soviétique.

Or, outre le fait que cette demande est polémique puisqu'elle vise en fait à anéantir le pontificat de Jean Paul II et à nier les évènements extraordinaires qui ont eu lieu entre 1989 et 1991, mais elle semble aussi laisser penser qu'il y aurait non pas un lien de cause à effet entre un danger réel et la demande de consécration, mais un rapport de nature magique entre la consécration de ce pays et la résolution de tous les évènements néfastes se produisant à l'intérieur comme à l'extérieur de l'Eglise, ce qui est vraiment très curieux.

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 Entretien avec Mgr Bernard Fellay, Supérieur général de la Fraternité Saint- [...] par XA  (2011-11-28 21:32:15)
      Deux remarques par Paterculus  (2011-11-28 22:21:34)
          Etes-vous sur ? par Maximus  (2011-11-28 22:33:33)
              Oui, mais... par Paterculus  (2011-11-28 22:43:26)
          J'ai toujours été étonné par louisdefunes  (2011-11-29 07:51:19)
              Faiblesse théologique ? par Herne  (2011-11-29 10:08:28)
      La fin d'un monopole? par Capitaine Flam  (2011-11-28 23:22:37)
          Mgr Fellay oublie l'IBP...comme par hasard par Carliste  (2011-11-29 08:45:33)
              Vous m'étonnez. L'IBP aurait-il changé ? par Meneau  (2011-11-29 09:08:25)
              Mgr Fellay parlerait peut-être de l'IBP par Pellicanus  (2011-11-29 09:10:01)
                  Que faites vous alors de la question par Anton  (2011-11-29 09:30:01)
                      Pourquoi démentir ? par Pellicanus  (2011-11-29 09:38:56)
                      Tout simplement aveu par Anton  (2011-11-29 10:53:54)
              D'accord par Etienne  (2011-11-29 11:12:47)
                  Peut-être par Anton  (2011-11-29 12:38:53)
                      Mgr Fellay prêt à suivre la voie tracée par l’IBP (sans l’avouer) par Carliste  (2011-11-29 14:35:25)
                          Un peu de pudeur s'il-vous-plaît par Pellicanus  (2011-11-29 14:40:28)
                              no comprendo par Dodom  (2011-11-30 21:06:36)
                                  Explications par Pellicanus  (2011-11-30 23:03:49)
      Analyses savantes n'apportant aucune solution concrète par Anton  (2011-11-29 09:18:11)
      Merci par Justin Petipeu  (2011-11-29 10:29:53)
          D'accord avec Justin ! par Jean-Paul PARFU  (2011-11-29 10:41:57)
              oulà par louisdefunes  (2011-11-29 11:46:56)
                  Vous ne comprenez pas ce que je veux dire par Jean-Paul PARFU  (2011-11-29 11:59:13)
                      D'accord avec vous... par Paterculus  (2011-11-29 15:15:57)
                          Consécration du 25 mars 1984 par Semper idem  (2011-12-23 12:45:08)
              cher JPP par Aigle  (2011-11-29 20:33:07)
          The right man par XA  (2011-11-29 21:47:59)
              Tout à fait d'accord ! par l'Hermitte  (2011-11-30 11:25:08)
      je dirai que si l'on discute du Concile aujourd'hui par jejomau  (2011-11-29 14:34:18)
      Une opposition de l'interviewer ? par Mandrier  (2011-11-29 18:43:25)
          Comme d'habitude par Aigle  (2011-11-29 20:37:04)
          Je partage votre point de vue sur les questions posées par Cathether  (2011-11-29 22:58:52)
          Je ne crois pas, non par Vianney  (2011-11-30 07:15:38)
      Solide et intéressant par Philippilus  (2011-11-29 21:32:32)


315 liseurs actuellement sur le forum
[Valid RSS]