Le Forum Catholique

Merci, cher XA, de nous avoir fait connaître ce texte. Il me donne envie de faire deux remarques.

Ces entretiens ont permis à nos théologiens d'exposer sans détours les points principaux du Concile qui font difficulté à la Iumière de la Tradition de l'Eglise.

Je n'aime pas cette formulation : il serait plus catholique de dire "à la lumière de ce que nous pensons de la tradition de l'Eglise". La tradition est trop vaste pour être totalement reçue par un seul groupe. Seul le Pape est juge, en définitive de ce qui est 'de foi' et de ce qui ne l'est pas.

La seule doctrine ne varietur c'est bien évidemment le Credo,

Les protestants aussi reçoivent le Credo. Les définitions postérieures aussi sont ne varietur.

Que Dieu éclaire tous les protagonistes de ces discussions ! Oremus !

Votre dévoué Paterculus

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !

Entretien avec Mgr Bernard Fellay, Supérieur général de la Fraternité Saint- [...] par XA (2011-11-28 21:32:15)

Deux remarques par Paterculus (2011-11-28 22:21:34)

Etes-vous sur ? par Maximus (2011-11-28 22:33:33)

Oui, mais... par Paterculus (2011-11-28 22:43:26)

J'ai toujours été étonné par louisdefunes (2011-11-29 07:51:19)

Faiblesse théologique ? par Herne (2011-11-29 10:08:28)

La fin d'un monopole? par Capitaine Flam (2011-11-28 23:22:37)

Mgr Fellay oublie l'IBP...comme par hasard par Carliste (2011-11-29 08:45:33)

Vous m'étonnez. L'IBP aurait-il changé ? par Meneau (2011-11-29 09:08:25)

Mgr Fellay parlerait peut-être de l'IBP par Pellicanus (2011-11-29 09:10:01)

Que faites vous alors de la question par Anton (2011-11-29 09:30:01)

Pourquoi démentir ? par Pellicanus (2011-11-29 09:38:56)

Tout simplement aveu par Anton (2011-11-29 10:53:54)

D'accord par Etienne (2011-11-29 11:12:47)

Peut-être par Anton (2011-11-29 12:38:53)

Mgr Fellay prêt à suivre la voie tracée par l’IBP (sans l’avouer) par Carliste (2011-11-29 14:35:25)

Un peu de pudeur s'il-vous-plaît par Pellicanus (2011-11-29 14:40:28)

no comprendo par Dodom (2011-11-30 21:06:36)

Explications par Pellicanus (2011-11-30 23:03:49)

Analyses savantes n'apportant aucune solution concrète par Anton (2011-11-29 09:18:11)

Merci par Justin Petipeu (2011-11-29 10:29:53)

D'accord avec Justin ! par Jean-Paul PARFU (2011-11-29 10:41:57)

oulà par louisdefunes (2011-11-29 11:46:56)

Vous ne comprenez pas ce que je veux dire par Jean-Paul PARFU (2011-11-29 11:59:13)

D'accord avec vous... par Paterculus (2011-11-29 15:15:57)

Consécration du 25 mars 1984 par Semper idem (2011-12-23 12:45:08)

cher JPP par Aigle (2011-11-29 20:33:07)

The right man par XA (2011-11-29 21:47:59)

Tout à fait d'accord ! par l'Hermitte (2011-11-30 11:25:08)

je dirai que si l'on discute du Concile aujourd'hui par jejomau (2011-11-29 14:34:18)

Une opposition de l'interviewer ? par Mandrier (2011-11-29 18:43:25)

Comme d'habitude par Aigle (2011-11-29 20:37:04)

Je partage votre point de vue sur les questions posées par Cathether (2011-11-29 22:58:52)

Je ne crois pas, non par Vianney (2011-11-30 07:15:38)

Solide et intéressant par Philippilus (2011-11-29 21:32:32)