Le Forum Catholique

louisdefunes parce que vous êtes nouveau sur le Forum où ces problèmes ont déjà été longuement abordés.

Cela signifie nier que :

1) la Providence ait choisi le cardinal polonais Wojtyla pour devenir Jean Paul II et procéder à la consécration de la Russie ;

2) cette consécration ait donc été faite, alors que les évènements qui ont eu lieu depuis 1980, et surtout entre 1989 et 1991, nous suggèrent que cette consécration a bien eu lieu et a bien été agréée ;

3) cette consécration et les évènements y afférents aient été le but réel, véritable du pontificat de Jean Paul II, en tout cas du point de vue de la Providence.

Il revient peut-être, en revanche, au Pape actuel, Benoît XVI, de commencer (je dis bien : de "commencer") à régler les problèmes liés à la crise de l'Eglise et dans lesquels la Russie n'a rien à voir !

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !

Entretien avec Mgr Bernard Fellay, Supérieur général de la Fraternité Saint- [...] par XA (2011-11-28 21:32:15)

Deux remarques par Paterculus (2011-11-28 22:21:34)

Etes-vous sur ? par Maximus (2011-11-28 22:33:33)

Oui, mais... par Paterculus (2011-11-28 22:43:26)

J'ai toujours été étonné par louisdefunes (2011-11-29 07:51:19)

Faiblesse théologique ? par Herne (2011-11-29 10:08:28)

La fin d'un monopole? par Capitaine Flam (2011-11-28 23:22:37)

Mgr Fellay oublie l'IBP...comme par hasard par Carliste (2011-11-29 08:45:33)

Vous m'étonnez. L'IBP aurait-il changé ? par Meneau (2011-11-29 09:08:25)

Mgr Fellay parlerait peut-être de l'IBP par Pellicanus (2011-11-29 09:10:01)

Que faites vous alors de la question par Anton (2011-11-29 09:30:01)

Pourquoi démentir ? par Pellicanus (2011-11-29 09:38:56)

Tout simplement aveu par Anton (2011-11-29 10:53:54)

D'accord par Etienne (2011-11-29 11:12:47)

Peut-être par Anton (2011-11-29 12:38:53)

Mgr Fellay prêt à suivre la voie tracée par l’IBP (sans l’avouer) par Carliste (2011-11-29 14:35:25)

Un peu de pudeur s'il-vous-plaît par Pellicanus (2011-11-29 14:40:28)

no comprendo par Dodom (2011-11-30 21:06:36)

Explications par Pellicanus (2011-11-30 23:03:49)

Analyses savantes n'apportant aucune solution concrète par Anton (2011-11-29 09:18:11)

Merci par Justin Petipeu (2011-11-29 10:29:53)

D'accord avec Justin ! par Jean-Paul PARFU (2011-11-29 10:41:57)

oulà par louisdefunes (2011-11-29 11:46:56)

Vous ne comprenez pas ce que je veux dire par Jean-Paul PARFU (2011-11-29 11:59:13)

D'accord avec vous... par Paterculus (2011-11-29 15:15:57)

Consécration du 25 mars 1984 par Semper idem (2011-12-23 12:45:08)

cher JPP par Aigle (2011-11-29 20:33:07)

The right man par XA (2011-11-29 21:47:59)

Tout à fait d'accord ! par l'Hermitte (2011-11-30 11:25:08)

je dirai que si l'on discute du Concile aujourd'hui par jejomau (2011-11-29 14:34:18)

Une opposition de l'interviewer ? par Mandrier (2011-11-29 18:43:25)

Comme d'habitude par Aigle (2011-11-29 20:37:04)

Je partage votre point de vue sur les questions posées par Cathether (2011-11-29 22:58:52)

Je ne crois pas, non par Vianney (2011-11-30 07:15:38)

Solide et intéressant par Philippilus (2011-11-29 21:32:32)